一楼住户反对加装电梯，确实可能存在一定的法律依据，但具体是否成立需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
物权法角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定（原《物权法》已废止，但相关原则在《民法典》中得以延续），业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
- 加装电梯通常涉及对建筑物共有部分的改造，因此需要全体业主的共同同意或按照法定程序进行决策。如果一楼住户认为加装电梯侵犯了其共有部分的权益，如影响了采光、通风、安全等，他们有权提出反对。
相邻权角度：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。
- 如果加装电梯对一楼住户的日常生活造成了显著影响，如噪音干扰、隐私泄露等，一楼住户可以基于相邻权的原则提出反对，并要求采取相应的补偿或缓解措施。
规划与建设法规角度：
- 加装电梯通常需要符合当地的规划与建设法规，包括建筑间距、消防安全、结构安全等方面的要求。
- 如果加装电梯的方案违反了相关法规，一楼住户有权提出反对，并要求相关部门进行审查和调整。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，一楼住户反对加装电梯的情况并不少见。法院在审理此类案件时，通常会综合考虑加装电梯的必要性、对一楼住户的影响程度、是否采取了合理的补偿或缓解措施等因素。
- 如果法院认为加装电梯对一楼住户的影响较小，且已经采取了合理的补偿或缓解措施，那么一楼住户的反对可能不会被支持。反之，如果影响较大且未得到妥善解决，一楼住户的反对则可能得到法院的支持。
法律建议：
- 如果您是一楼住户，且对加装电梯有异议，建议您首先与业主委员会或相关管理部门进行沟通，表达您的关切和诉求。
- 如果沟通无果，您可以考虑咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。
- 在参与加装电梯的决策过程中，您也可以积极提出自己的意见和建议，争取达成一个对各方都公平合理的方案。
可能后果：
- 如果一楼住户的反对被认定为合理且合法，加装电梯的计划可能会因此受阻或需要调整方案。
- 如果一楼住户的反对被认定为不合理或违法，他们可能需要承担相应的法律责任，如赔偿因反对行为给其他业主造成的损失等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。