结论：公司是否可以不设经理和监事，需分情况讨论。一般情况下，公司必须设立监事或监事会；而经理的设立则相对灵活，可由公司章程自主决定。
一、关于监事的设立
法律规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》第五十一条：“有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。”
- 同时，该法第五十二条也规定：“董事、高级管理人员不得兼任监事。”
分析：
- 从上述法律规定可以看出，有限责任公司原则上必须设立监事或监事会，以确保公司运营的合规性和股东权益的保护。
- 只有在股东人数较少或者规模较小的情况下，公司才可以选择设立一至二名监事，而不设监事会。但即便如此，监事的设立仍然是必须的。
例外情况：
- 对于一人有限责任公司，由于股东唯一，通常不设股东会，但根据《公司法》的相关规定，仍然需要设立监事（或监事会，但实践中多为一名监事）来履行监督职责。不过，也有观点认为，在特定情况下（如股东自行担任执行董事并兼任经理，且公司规模极小），可能通过公司章程的特别安排来规避监事的设立，但这种做法存在法律风险，且并非普遍认可。
二、关于经理的设立
法律规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》第四十九条：“有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。经理对董事会负责，行使下列职权：…（此处省略具体职权列表）。”
分析：
- 从上述法律规定可以看出，经理的设立并非强制性的，而是由公司章程或董事会根据公司的实际需要来决定。
- 如果公司规模较小，业务相对简单，或者股东之间信任度较高，可能不需要设立专门的经理职位，而是由董事长、执行董事或其他高级管理人员兼任相关职责。
实践建议：
- 尽管经理的设立不是强制性的，但公司在决定是否设立经理时，应充分考虑公司的实际运营需要、管理效率以及股东之间的利益平衡等因素。
- 如果公司选择不设立经理职位，应确保公司章程或相关内部管理制度中明确规定了其他高级管理人员的职责和权限，以避免出现管理真空或职责不清的情况。
三、综合建议
对于监事：
- 除非公司属于股东人数极少或规模极小的特殊情况，否则应设立监事或监事会。
- 监事的设立有助于保护股东权益，确保公司运营的合规性。
对于经理：
- 经理的设立应根据公司的实际需要来决定。
- 如果公司选择不设立经理职位，应确保有明确的管理架构和职责分配。
四、法律后果
- 如果公司未按照法律规定设立监事或监事会，可能会面临监管机构的处罚或股东之间的法律纠纷。
- 对于经理的设立，虽然法律没有强制要求，但如果公司因未设立经理而导致管理混乱或损害股东利益，相关责任人员可能需要承担法律责任。
如有更多关于公司法务的疑问，可以直接向我咨询。