结论：是否构成违约，主要取决于租赁协议中的具体约定以及双方的实际履行情况。若协议明确规定了房租需提前一周支付，而实际只提前一天支付，从严格意义上讲，这确实构成了对协议条款的违反，即违约。但具体是否产生法律后果，还需结合实际情况判断。
分析：
协议条款的明确性：
- 租赁协议是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若协议中明确写明“房租需提前一周支付”，则这一条款对双方均具有约束力。
- 实际支付时间与协议约定不符，即构成对协议条款的违反。
违约的认定：
- 违约是指合同一方或双方不履行或不完全履行合同义务的行为。在此情况下，承租人未按协议约定的时间支付房租，即属于不履行合同义务的行为，构成违约。
违约的法律后果：
- 违约的法律后果取决于协议中的约定以及相关法律法规的规定。若协议中明确规定了违约责任，如违约金、赔偿损失等，则承租人需承担相应的违约责任。
- 若协议未明确规定违约责任，或规定不明确，则可根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，由双方协商确定或由法院根据实际情况判决。
实际履行情况的影响：
- 尽管承租人未按协议约定的时间支付房租，但若出租人未对此提出异议，或双方已通过其他方式（如口头协商）对支付时间进行了变更，则可能视为双方对原协议条款的修改或放弃。
- 在此情况下，承租人的行为可能不再构成违约，或违约的严重性得到减轻。
建议：
- 对于承租人：应严格遵守租赁协议中的条款，按时支付房租。若因特殊原因需变更支付时间，应提前与出租人协商并取得其同意，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于出租人：若发现承租人未按协议约定的时间支付房租，应及时与承租人沟通并了解原因。若承租人存在违约行为，可根据协议约定或相关法律法规的规定要求其承担违约责任。同时，也应考虑是否给予承租人一定的宽限期或协商解决方案，以维护双方的良好关系。
特殊情况说明：
- 若租赁协议中存在模糊条款或双方对条款的理解存在争议，则可能需要根据相关法律法规的规定进行解释或判决。在此情况下，建议双方寻求法律援助或咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。