原审判决没有写明诉讼请求是否支持，仅以诉讼过时驳回，这确实可能构成再审的事由，但具体还需结合案件实际情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 再审事由的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审事由通常包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等情形。如果原审判决未对诉讼请求是否支持进行明确阐述，而直接以诉讼过时（可能指超过诉讼时效）为由驳回，这可能涉及到对案件事实认定不清或法律适用错误的问题，从而构成再审的事由。

2. 诉讼时效的适用：

   • 诉讼时效是法律规定的请求权行使的期限，超过该期限，权利人将丧失胜诉权。然而，诉讼时效的适用需要严格遵循法律规定，包括诉讼时效的起算点、中断、中止等情形。如果原审判决在未充分审查这些因素的情况下，直接以诉讼过时为由驳回诉讼请求，可能构成对法律适用的错误。

3. 判决书的完整性要求：

   • 判决书作为法院对案件审理结果的正式表述，应当全面、准确地反映案件事实、法律适用和判决结果。如果判决书未对诉讼请求是否支持进行明确阐述，这可能违反了判决书的完整性要求，影响了当事人对判决结果的理解和接受度。

4. 再审申请的建议：

   • 如果您认为原审判决存在上述问题，可以考虑向法院提出再审申请。在申请再审时，您需要提供充分的证据和理由，证明原审判决存在错误或不当之处。同时，您还需要注意再审申请的期限和程序要求，确保您的申请能够得到及时、有效的处理。

进一步思考与建议：

• 在提出再审申请前，建议您先仔细审查原审判决和案件材料，确保对案件事实和法律适用有全面、准确的理解。
• 如果可能的话，您可以咨询其他专业律师或法律专家，获取他们对案件的看法和建议，以便更好地准备再审申请。
• 在再审过程中，您需要积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。