鉴定材料是否需要送达对方，需根据具体法律程序和案件类型来判断，以下是分情况说明：

1. 民事诉讼中的鉴定材料
   在民事诉讼中，若一方申请鉴定（如伤残鉴定、笔迹鉴定等），根据《民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定材料通常需经双方质证后才能作为鉴定依据。这意味着：

   • 申请方需将鉴定材料（如病历、合同原件等）提交法院，由法院组织双方质证；
     
   • 对方有权对材料的真实性、合法性、关联性提出异议；
     
   • 法院确认材料无争议后，才会委托鉴定机构。
     结论：鉴定材料需通过法院送达对方，而非直接由一方送达。

2. 仲裁程序中的鉴定材料
   仲裁规则（如《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》）通常要求：

   • 仲裁庭有权决定是否接受鉴定申请，并要求双方提交相关材料；
     
   • 对方有权查阅对方提交的材料，除非涉及保密信息；
     
   • 仲裁庭可能要求双方对材料进行交换或质证。
     结论：鉴定材料需通过仲裁庭送达对方，确保程序公平。

3. 行政程序中的鉴定材料
   在行政处罚、行政许可等程序中，若涉及鉴定（如环境监测报告、产品质量检测等）：

   • 行政机关需将鉴定结论告知当事人，并允许其提出异议；
     
   • 若鉴定材料是作出行政决定的依据，当事人有权查阅、复制；
     
   • 例如《行政处罚法》规定，行政机关在作出处罚前需告知当事人事实、理由及依据。
     结论：鉴定材料需由行政机关送达对方（当事人）。

4. 刑事诉讼中的鉴定材料
   在刑事案件中，鉴定意见是法定证据类型之一：

   • 侦查机关需将鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人；
     
   • 法院审理阶段，鉴定意见需经双方质证（如辩护人、诉讼代理人可申请重新鉴定）；
     
   • 例如《刑事诉讼法》规定，公诉人、辩护人应当对鉴定意见发表意见。
     结论：鉴定意见需通过司法机关送达对方，确保辩护权。

特殊情形提示：

• 若鉴定材料涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，送达时需依法保密（如脱敏处理、限制查阅范围）；
  
• 对方拒绝接收材料或下落不明时，可通过公告送达（但可能影响程序效率）；
  
• 双方可协商一致简化送达程序（如书面确认已收到材料）。

建议：
若您涉及具体案件，需根据程序类型（诉讼/仲裁/行政）和案件阶段（申请鉴定/质证/出具结论）准备材料，并确保送达程序合法。如有疑问，可直接向我咨询细节。