在司法实践中，对于寻衅滋事但未使用刀具伤人的情况，判决结果会因具体案情而异，但通常涉及以下几个方面：

1. 犯罪构成要件分析：

   • 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成寻衅滋事罪需要满足一定的行为要件和结果要件。
   • 在您描述的情况中，虽然行为人携带了刀具，但并未使用刀具伤人，这表明行为人的暴力程度可能相对较低，或者存在某种程度的克制。然而，携带刀具本身也可能被视为一种威胁或恐吓行为，有助于构成寻衅滋事罪中的“随意殴打他人”或“恐吓他人”等要素。

2. 量刑情节考量：

   • 未造成实际伤害：由于未使用刀具伤人，因此未造成实际的人身伤害结果，这通常会被视为一个从轻或减轻处罚的情节。
   • 携带刀具的情节：尽管未使用，但携带刀具可能表明行为人具有更大的潜在危险性，或者对公共安全构成了威胁。这一情节可能会在量刑时被酌情考虑。
   • 其他情节：如行为人的前科记录、是否主动投案自首、是否积极赔偿被害人损失等，也会对量刑产生影响。

3. 司法实践中的判决趋势：

   • 在司法实践中，对于寻衅滋事罪的判决，法院会综合考虑行为人的犯罪动机、目的、手段、后果以及社会危害程度等因素。
   • 对于未使用刀具伤人的情况，如果行为人的其他行为情节较轻，且未造成严重后果，法院可能会判处较轻的刑罚，如拘役、有期徒刑缓刑等。
   • 如果行为人的行为情节恶劣，如多次寻衅滋事、在公共场所起哄闹事等，即使未使用刀具伤人，也可能被判处较重的刑罚。

4. 具体案例参考：

   • 在实际案例中，对于寻衅滋事但未使用刀具伤人的情况，判决结果因案而异。有的案件中，行为人因情节较轻被判处拘役或有期徒刑缓刑；有的案件中，行为人因情节恶劣被判处较重的有期徒刑。

法律建议：

• 如果您或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案情和制定辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 如果可能的话，尽量与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，以争取从轻或减轻处罚的机会。

总结来说，寻衅滋事但未使用刀具伤人的判决结果会因具体案情而异。在司法实践中，法院会综合考虑行为人的犯罪情节、社会危害程度以及量刑情节等因素来作出判决。因此，如果您或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。