签了肖像权协议，其合法性取决于协议的具体内容以及签订过程是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 自愿原则：肖像权协议必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到不正当影响，导致意思表示不真实，该协议可能因缺乏自愿性而被认定为无效。
   • 内容合法：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，协议中不得约定使用肖像进行违法活动，或者以侮辱、诽谤等方式损害肖像权人的名誉。
   • 权利义务明确：协议应明确双方的权利和义务，包括肖像的使用范围、方式、期限、报酬等。如果协议内容模糊不清，可能导致双方在履行过程中产生争议。

2. 签订过程合法性：

   • 主体资格：签订肖像权协议的双方应具备相应的民事行为能力。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其签订的协议可能因主体资格问题而无效。
   • 形式要求：虽然肖像权协议并非必须采用书面形式，但为了明确双方的权利义务，避免争议，建议采用书面形式签订。如果协议涉及重大利益或复杂条款，更应确保协议的书面形式。

3. 特殊情形下的合法性：

   • 公众人物肖像权：对于公众人物，其肖像权可能受到一定限制。例如，在新闻报道、舆论监督等公共利益需要的情况下，可以合理使用公众人物的肖像。但即使如此，也应尊重公众人物的合法权益，避免过度使用或恶意使用。
   • 肖像权许可使用：如果肖像权人许可他人使用其肖像，应签订书面许可使用合同，明确许可使用的范围、方式、期限等。未经许可擅自使用他人肖像的，可能构成侵权。

法律建议：

• 在签订肖像权协议前，建议双方充分沟通，明确各自的需求和期望，确保协议内容合法、明确、具体。
• 如果对协议内容或签订过程存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保协议的合法性和有效性。
• 在协议履行过程中，双方应遵守协议约定，尊重对方的合法权益，避免产生不必要的争议。

可能后果：

• 如果肖像权协议因内容违法或签订过程不合法而被认定为无效，双方可能无法依据协议主张权利或履行义务，甚至可能面临法律责任。
• 如果一方违反协议约定擅自使用他人肖像，可能构成侵权，需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

如有任何关于肖像权协议或其他合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。