针对您提出的“中标的价格比实际送的贵了怎么办”这一问题，以下是我的详细分析：

1. 合同效力与价格条款：

   • 首先，需要明确的是，中标价格一旦写入合同，即成为合同双方必须遵守的条款，具有法律约束力。若合同中明确约定了价格，且该价格未违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照合同约定的价格履行义务。
   • 若您认为中标价格存在错误或不合理，且该错误是由于招标方的疏忽或故意误导造成的，您可以在合同签订前与招标方进行协商，寻求价格调整或合同修改。但一旦合同签订，再主张价格调整将面临较大的法律障碍。

2. 实际履行与价格差异处理：

   • 如果合同已经签订，且您已经按照中标价格提供了货物或服务，但发现实际成本低于中标价格，这通常不会构成您要求调整价格的合法理由。因为合同价格是双方协商一致的结果，您应承担因市场波动、成本变化等带来的商业风险。
   • 然而，如果实际履行的货物或服务与合同约定的不符，导致价值降低，您可以根据合同条款或相关法律规定，要求招标方承担相应的责任，如减少价款、赔偿损失等。

3. 法律救济途径：

   • 若您认为中标价格存在欺诈、胁迫等违法情形，导致合同显失公平，您可以在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或仲裁机构申请撤销或变更合同。
   • 另外，如果双方在合同中约定了争议解决方式，如仲裁或诉讼，您应按照约定选择相应的途径解决争议。在争议解决过程中，您可以提供相关证据，证明中标价格的不合理性或存在违法情形，以支持您的主张。

4. 预防措施与建议：

   • 在参与招标活动时，建议您仔细审查招标文件，了解价格构成、评标标准等关键信息，确保对中标价格有充分的认识和预期。
   • 在签订合同前，与招标方进行充分沟通，明确价格条款、履行方式等关键内容，避免后续产生争议。
   • 考虑在合同中约定价格调整机制，如因市场波动、成本变化等因素导致价格需要调整时，双方应如何协商和处理。

总结与建议：中标价格比实际送的贵，并不直接构成您要求调整价格的合法理由。您应首先审查合同条款，了解价格约定的合法性和有效性。如果认为存在违法情形或合同显失公平，可以在法定期限内寻求法律救济。同时，建议您在未来的招标活动中加强风险防范意识，采取预防措施避免类似问题的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。