存在控股关系的投标人一般不能投同一标包，但具体需视招标文件规定及实际情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规层面
《招标投标法》及相关规定：
- 根据《招标投标法》的基本原则，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。存在控股关系的投标人投同一标包，可能引发不公平竞争，损害其他投标人的利益，违反上述原则。
- 具体而言，如果控股关系的存在导致投标人之间能够相互协调投标策略，或者存在利益输送等情形，那么这种投标行为很可能被视为串通投标，是违法的。
《招标投标法实施条例》：
- 该条例第三十四条规定，与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。虽然此条款未直接提及控股关系，但控股关系往往意味着存在利害关系，可能影响招标的公正性。
- 同时，该条例还规定，单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。这一规定直接明确了存在控股关系的投标人不得投同一标包。
二、招标文件规定层面
招标文件的约束力：
- 招标文件是招标投标活动的重要依据，其中会明确规定投标人的资格要求、投标规则等。如果招标文件中明确规定了存在控股关系的投标人不得投同一标包，那么投标人必须遵守这一规定。
招标文件的灵活性：
- 尽管法律法规对存在控股关系的投标人投同一标包有所限制，但招标文件在遵循法律法规的前提下，可能根据具体项目的特点和需求，对投标人的资格要求、投标规则等作出更为详细或灵活的规定。因此，在参与投标前，投标人应仔细阅读招标文件，了解其中的具体规定。
三、实际情形判断层面
控股关系的具体情形：
- 控股关系可能表现为直接控股或间接控股，控股比例也可能有所不同。在判断存在控股关系的投标人能否投同一标包时，应综合考虑控股关系的具体情形，以及这种关系是否可能影响招标的公正性。
其他相关因素：
- 除了控股关系外，还应考虑其他可能影响招标公正性的因素，如投标人之间的关联关系、是否存在利益输送等。如果这些因素存在，那么即使投标人之间不存在直接的控股关系，也可能被视为不得投同一标包的情形。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果存在控股关系的投标人投同一标包，且违反了相关法律法规或招标文件的规定，那么这种投标行为可能被视为无效投标，甚至可能面临法律责任，如罚款、没收违法所得等。
建议：
- 在参与投标前，投标人应仔细审查自身与招标人、其他投标人之间是否存在控股关系或其他可能影响招标公正性的关系。
- 如果存在上述关系，且招标文件或相关法律法规明确禁止投同一标包，那么投标人应避免参与该标包的投标。
- 如果对相关规定或招标文件存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以确保投标行为的合法性和合规性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。