在诈骗案件中，退赃退赔完成后，法院会综合全案情节进行量刑，具体判决结果需结合犯罪数额、犯罪情节、认罪态度等因素综合判断，但退赃退赔可作为从轻或减轻处罚的重要情节。以下从不同角度展开分析：

1. 退赃退赔的法律性质
   根据《刑法》第六十四条及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃退赔属于犯罪后的悔罪表现，表明犯罪人主观恶性降低、社会危害性减小，法院在量刑时会将其作为重要酌定情节予以考虑。若退赃退赔及时、彻底，可显著降低基准刑（通常可减少30%以下，具体比例需结合案情）。

2. 影响判决的核心因素

   • 犯罪数额：诈骗数额是量刑的基础标准（如“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”对应不同刑期档次），退赃退赔无法改变犯罪构成，但可在此框架内调整刑期。
     
   • 犯罪情节：是否具有自首、立功、累犯等情节，与退赃退赔共同构成量刑综合考量体系。例如，若同时具备自首和全额退赃，可能适用更大幅度的减轻处罚。
     
   • 被害人谅解：若退赃退赔获得被害人书面谅解，可进一步体现社会修复效果，法院可能酌情从宽。
     

3. 不同情形下的判决趋势

   • 数额较大（3年以下有期徒刑）：若全额退赃且无其他恶劣情节，可能争取缓刑或单处罚金。
     
   • 数额巨大（3-10年有期徒刑）：退赃退赔可能使刑期接近下限，但若存在多次诈骗、针对特殊群体等情节，减轻幅度受限。
     
   • 数额特别巨大（10年以上有期徒刑）：退赃退赔难以突破法定刑幅度，但可避免从重处罚，为后续减刑、假释创造条件。
     

4. 实务建议

   • 退赃时机：侦查阶段退赃效果优于审查起诉、审判阶段，因前期退赃可体现更强的悔罪意愿。
     
   • 证据固定：退赃时需通过公安机关、检察机关或法院进行，避免私下交易导致退赃不被认定。
     
   • 量刑协商：在认罪认罚从宽制度下，可与检察机关协商提出从宽幅度建议，提高量刑确定性。
     

注：具体判决需以法院最终认定为准，若涉及复杂案情（如共同犯罪、跨境诈骗等），建议提供详细信息进一步分析。