结论概述：结合新闻背景中“领航号”盾构机穿越长江的施工情况，要判断施工过程中的环保措施是否符合法定程序，需从环保措施的具体内容、法定环保程序要求、施工过程中的合规性审查及可能的法律后果等维度进行分析。目前新闻中提及的环保措施（如泥水分离、污水循环利用等）体现了对生态保护的重视，但具体是否符合法定程序，还需进一步审查其是否满足相关环保法律法规的具体要求。
一、环保措施的具体内容与法定环保程序要求
环保措施的具体内容：
- 根据新闻背景，项目团队采用了泥水分离、污水循环利用等技术，推行“浆不落地、渣不落地”的绿色施工模式，实现渣土与泥浆的资源循环利用。这些措施旨在最大程度降低工程对周边生态的影响，特别是对崇明世界级生态岛及长江刀鲚国家级水产种质资源保护区的保护。
法定环保程序要求：
- 在进行此类大型工程建设时，必须遵守《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律法规。这些法律对建设项目的环境影响评价、环保设施的“三同时”（同时设计、同时施工、同时投产使用）制度、排污许可等均有明确规定。
- 具体到盾构机穿越长江的施工，还需特别关注对水体、土壤及生态的保护措施是否到位，是否经过相关环保部门的审批和监管。
二、施工过程中的合规性审查
环境影响评价：
- 在施工前，项目团队应已完成环境影响评价报告，并获得环保部门的批准。该报告应详细评估施工对周边环境的影响，并提出相应的减缓措施。
环保设施的“三同时”制度：
- 施工过程中，环保设施应与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。这包括泥水分离设备、污水循环利用系统等环保设施的安装和运行。
排污许可与监管：
- 项目团队应已获得排污许可证，并按照许可证的要求进行排污。同时，环保部门应对施工过程中的排污情况进行定期监管和检查。
三、可能的法律后果
若环保措施符合法定程序：
- 若项目团队的环保措施完全符合相关法律法规的要求，并经过了环保部门的审批和监管，则其施工行为是合法的，不会面临法律处罚。
若环保措施不符合法定程序：
- 若项目团队的环保措施存在瑕疵或未完全遵守相关法律法规的要求，则可能面临环保部门的处罚，包括罚款、责令整改等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。
四、热点事件延伸思考与普法教育
延伸思考：
- 此类大型工程建设对周边环境的影响是显著的，因此环保措施的合规性至关重要。项目团队应始终将生态保护放在首位，确保施工过程中的环保措施得到有效执行。
- 同时，环保部门也应加强对此类工程的监管力度，确保各项环保法律法规得到严格遵守。
普法教育：
- 对于公众而言，应了解并关注身边工程建设对环境的影响，积极参与环保监督。若发现施工过程中的环保问题，可及时向环保部门举报。
- 对于企业而言，应严格遵守相关环保法律法规，确保施工过程中的环保措施得到有效执行。这不仅是企业的社会责任，也是避免法律风险的重要途径。
总结与建议：结合新闻背景，要判断“领航号”盾构机穿越长江施工过程中的环保措施是否符合法定程序，需从环保措施的具体内容、法定环保程序要求、施工过程中的合规性审查及可能的法律后果等维度进行综合分析。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。