“采取取保候审不足以防止发生社会危险性”这一表述，意味着在刑事案件中，尽管犯罪嫌疑人或被告人可能符合取保候审的一些基本条件，但经过综合评估，认为如果对其采取取保候审措施，仍有可能对社会造成一定的危险或危害。以下是对这一表述的详细解释：
取保候审的基本条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审通常适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人或被告人。
- 此外，对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审不致发生社会危险性，也可以适用取保候审。
“不足以防止发生社会危险性”的含义：
- 社会危险性的评估：在决定是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审时，公安机关、人民检察院或人民法院会对其社会危险性进行综合评估。这包括考虑犯罪嫌疑人或被告人的犯罪性质、情节、社会影响，以及其个人情况（如性格、行为习惯、社会关系等）。
- 不足以防止的含义：如果评估结果显示，即使对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施，他们仍有可能继续犯罪、逃避侦查或审判，或者对证人、被害人等造成威胁或伤害，那么就认为“采取取保候审不足以防止发生社会危险性”。
可能的情况与后果：
- 不符合取保候审条件：一旦认定“采取取保候审不足以防止发生社会危险性”，犯罪嫌疑人或被告人通常就不符合取保候审的条件，因此不会被批准取保候审。
- 继续羁押或采取其他强制措施：在这种情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能会继续被羁押在看守所，或者公安机关、人民检察院或人民法院会考虑采取其他强制措施，如监视居住等，以确保其不逃避侦查、起诉和审判。
实际案例与考量因素：
- 案例说明：假设一个犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被逮捕，其犯罪情节较为严重，且有多起类似前科。在评估其社会危险性时，发现其性格暴躁、易冲动，且在社会上有一定的不良影响。在这种情况下，即使其提出取保候审的申请，也可能会因为“采取取保候审不足以防止发生社会危险性”而被拒绝。
- 考量因素：在评估社会危险性时，除了考虑犯罪嫌疑人或被告人的犯罪性质和情节外，还会考虑其个人情况、社会关系、经济状况等多种因素。这些因素都可能影响对其社会危险性的判断。
总结来说，“采取取保候审不足以防止发生社会危险性”是刑事案件中决定是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时的一个重要考量因素。如果认定存在这种情况，那么犯罪嫌疑人或被告人通常就不会被批准取保候审。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。