针对您描述的“摩托车与另一方醉驾逆行摩托车相撞后，肇事逃逸导致对方抢救失败死亡”的情况，我将从法律责任、量刑标准以及可能的影响因素等角度进行详细分析：

1. 法律责任认定：

   • 醉驾逆行方：首先，醉驾本身已构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。其次，逆行违反了交通管理法规，是造成事故的重要原因之一。最后，醉驾逆行方在事故发生后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在此情况下，由于逃逸行为直接导致了对方抢救失败死亡，因此醉驾逆行方将面临七年以上有期徒刑的严厉处罚。
   • 另一方（若存在过错）：如果另一方在事故中也存在过错，如超速、未佩戴安全头盔等，虽然这些行为不会改变醉驾逆行方的主要责任，但可能会在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。然而，在您描述的情况下，另一方的主要过错在于醉驾和逆行，且逃逸行为是导致死亡结果的直接原因，因此另一方的过错对量刑的影响可能相对较小。

2. 量刑标准的具体应用：

   • 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括事故的具体情节、被告人的认罪态度、是否赔偿损失并取得谅解等。对于醉驾逆行且逃逸致人死亡的情况，法院通常会依法从重处罚。
   • 如果被告人能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，法院可能会在量刑时予以适当考虑，但这并不意味着可以减轻或免除刑事责任。

3. 可能的影响因素：

   • 证据收集：在案件处理过程中，证据的收集至关重要。包括事故现场的勘查记录、监控视频、证人证言等，这些证据将直接影响事故责任的认定和量刑的轻重。
   • 被告人态度：被告人的认罪态度、是否如实供述犯罪事实等，也会影响法院的量刑决策。
   • 社会影响：案件的社会影响也是法院考虑的因素之一。如果案件引起了广泛的社会关注，法院可能会更加谨慎地处理，以确保判决的公正性和合理性。

总结来说，对于您描述的情况，醉驾逆行且逃逸致人死亡的摩托车驾驶员将面临七年以上有期徒刑的严厉处罚。在量刑时，法院会综合考虑多种因素，但逃逸行为和导致死亡的结果将是量刑的关键因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律责任，并制定相应的应对策略。