债务人不签真实姓名导致欠条效力存疑时，债权人可通过以下途径维护权益，具体需结合证据情况分情况处理：

1. 补充证据链证明借贷关系
   若欠条签名不真实但存在其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），可形成完整证据链证明债务存在。例如：

   • 通过银行/第三方支付平台转账至债务人账户，备注“借款”并保留记录；
     
   • 保存债务人承认借款的微信、短信或录音证据；
     
   • 邀请无利害关系第三方出庭作证，证明债务人曾签署欠条或承认债务。
     法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足“行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定”。即使签名不真实，若能证明债务人实际收到款项并承认债务，仍可主张权利。

2. 申请笔迹鉴定或指纹鉴定
   若欠条上有债务人指纹或可提取笔迹样本，可向法院申请鉴定：

   • 指纹鉴定：若欠条上留有债务人指纹且与本人指纹匹配，可证明其接触过欠条；
     
   • 笔迹鉴定：通过对比债务人其他签名样本（如合同、银行单据），证明欠条签名虽不真实但系债务人所写（如代签、艺名等）。
     注意：鉴定需由法院委托专业机构进行，费用由申请人预交，最终由败诉方承担。

3. 以“表见代理”或“债务加入”主张权利
   若签名系他人代签但债权人有理由相信其有代理权（如债务人在场未否认、长期由他人代签等），可主张表见代理：

   • 例如：债务人配偶代签欠条，且债务人事后认可或用于家庭共同生活，可认定为夫妻共同债务；
     
   • 若代签人明确表示加入债务（如“我代XX还钱”），可要求其共同承担还款责任。
     法律依据：根据《民法典》第172条，行为人没有代理权但相对人有理由相信其有代理权的，代理行为有效。

4. 起诉时列明被告身份信息
   即使欠条签名不真实，仍需明确被告身份（如身份证号、住址等）：

   • 通过债务人户籍信息、工作单位等确认其主体资格；
     
   • 若债务人使用假名，可申请法院调查其真实身份（如通过转账记录、聊天记录锁定实际借款人）。
     提示：起诉时需提交被告身份证明材料，否则可能被法院驳回。

行动建议：

1. 立即收集所有与债务相关的证据（转账记录、沟通记录、证人等）；
   
2. 尝试与债务人协商补签欠条或录制承认债务的视频；
   
3. 咨询律师评估证据效力，制定诉讼策略；
   
4. 若债务人失联，可申请公告送达并缺席判决。
   

风险提示：
若完全无法证明债务人身份或借贷关系（如现金交付且无其他证据），可能面临败诉风险。建议未来借贷时要求债务人当面签署欠条并留存身份证复印件，避免类似纠纷。