在询问证人时，通常需要询问其与被害人和嫌疑人的关系，但并非绝对必须，这取决于具体案情和询问目的。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序与证据规则的角度：

   • 在刑事诉讼中，询问证人是收集证据、查明案件事实的重要环节。询问证人与被害人和嫌疑人的关系，有助于评估证人的证言可能存在的偏见或倾向性。例如，如果证人与嫌疑人存在亲密关系，其证言可能更倾向于为嫌疑人开脱；反之，如果证人与被害人关系密切，其证言可能更倾向于支持被害人的陈述。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，虽然并未明确规定询问证人时必须询问其与被害人和嫌疑人的关系，但询问证人的身份、与案件的关系等背景信息，是评估证人证言可信度的重要一环。因此，在实务中，询问证人时通常会涉及这些方面的问题。

2. 实务操作与策略的角度：

   • 从实务操作的角度看，询问证人与被害人和嫌疑人的关系，有助于律师或侦查人员更好地理解证人的立场和动机，从而更准确地评估其证言的真实性和可靠性。例如，在辩护过程中，如果律师发现某证人与被害人存在矛盾或利益冲突，可能会对该证人的证言提出质疑或挑战。
   • 在某些特定情况下，如果证人与被害人和嫌疑人的关系对案件事实的认定具有关键性影响，那么询问这些关系就显得尤为重要。例如，在涉及家庭暴力或性侵的案件中，证人与被害人或嫌疑人的关系可能直接影响到证言的可信度和案件的走向。

3. 例外情况与特殊考虑：

   • 当然，也并非所有情况下都必须询问证人与被害人和嫌疑人的关系。例如，在某些简单的、事实清楚的案件中，或者当证人的证言对案件事实的认定影响不大时，可能不需要深入询问这些关系。
   • 此外，如果询问这些关系可能侵犯证人的隐私或引发不必要的争议，律师或侦查人员也需要谨慎考虑是否进行询问。在这种情况下，他们可能会选择通过其他方式来评估证人的证言可信度，如询问证人的观察细节、记忆准确性等。

建议：

• 在询问证人时，律师或侦查人员应根据具体案情和询问目的来决定是否询问证人与被害人和嫌疑人的关系。
• 如果这些关系对案件事实的认定具有重要影响，或者有助于评估证人的证言可信度，那么应该进行询问。
• 在询问过程中，应注意保护证人的隐私和权益，避免引发不必要的争议或冲突。

如果您在刑事案件或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。