结论：限高企业法人更换后，不可以直接向新法人申请法人限高。限高措施是针对特定被执行人的信用惩戒措施，与法人身份的变更无直接关系。

详细分析：

1. 限高措施的法律基础：

   • 限高措施，即限制高消费措施，是依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对被执行人采取的一种信用惩戒手段。它旨在通过限制被执行人的高消费行为，促使其履行生效法律文书确定的义务。

2. 限高措施的对象：

   • 限高措施直接针对的是被执行人，即未履行生效法律文书确定义务的自然人、法人或其他组织。在法人作为被执行人的情况下，限高措施是针对该法人本身，而非其法定代表人或股东等个人。

3. 法人更换与限高措施的关系：

   • 当企业的法定代表人发生变更时，这并不改变企业作为被执行人的法律地位。限高措施是针对企业本身的信用惩戒，与法定代表人的变更无直接关系。因此，新任法定代表人不会因前任法定代表人的行为而自动承担限高措施。
   • 同样地，如果企业因未履行生效法律文书确定的义务而被采取限高措施，这一措施不会因法定代表人的变更而自动解除或转移至新任法定代表人。

4. 新法人可能面临的法律责任：

   • 新任法定代表人在接任后，应确保企业继续履行生效法律文书确定的义务。如果企业继续拒不履行，新任法定代表人可能因企业的违法行为而面临法律责任，但这与限高措施的直接适用是两个不同的法律问题。
   • 在某些情况下，如果新任法定代表人存在故意隐瞒、转移财产等违法行为，以逃避企业债务或限高措施，其可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。

建议：

• 对于企业而言，应严格遵守生效法律文书确定的义务，及时履行债务，以避免被采取限高措施等信用惩戒手段。
• 对于新任法定代表人而言，在接任前应充分了解企业的法律状况和债务情况，确保在接任后能够合法合规地经营企业，并避免因企业的违法行为而承担不必要的法律责任。
• 如果企业或新任法定代表人对限高措施有异议或认为存在错误适用的情况，应及时向相关法院提出异议或申请复议，以维护自身合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。