工程预付款支付是否需要监理签字，需根据合同约定及工程实际情况判断，常见情形如下：

1. 合同明确约定需监理签字
   若施工合同、招标文件或补充协议中明确约定“工程预付款支付需监理单位审核签字”，则必须履行该程序。监理签字通常代表对预付款金额、支付条件（如承包人已提交履约保函、进场人员设备等）的书面确认，未签字可能导致发包人拒付或支付延迟。
   法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。若合同明确约定监理签字为支付前提，发包人未履行该程序可能构成违约。

2. 合同未约定但行业惯例或地方规范要求监理参与
   部分地区或行业（如政府投资项目）可能通过规范性文件要求监理对工程款支付进行审核，即使合同未明确约定，发包人也可能要求监理签字以规避风险。此时需结合当地建设主管部门要求判断。
   建议：承包人可要求发包人提供地方规范依据，或通过补充协议明确支付流程。

3. 合同未约定且无行业强制要求
   若合同及地方规范均未要求监理签字，则发包人无权单方增加该程序。此时预付款支付条件以合同约定为准（如提交预付款保函、开工通知等），监理意见仅作参考，发包人不得以未签字为由拒付。
   风险提示：若发包人强行要求监理签字，承包人可书面催告其按合同支付，并保留索赔利息或违约金的权利。

实务建议：

• 承包人应在签约前仔细审查合同条款，明确预付款支付条件及程序；
  
• 若合同未约定监理签字，但发包人提出该要求，建议通过补充协议固定流程，避免后续纠纷；
  
• 发生争议时，以合同约定为准，结合实际履行情况（如监理是否实际参与审核）主张权利。
  

如有具体合同条款或地方规范需解读，可进一步提供细节，我将为您详细分析。