竞争性磋商询价小组成员未全部参与询价工作，这一行为主要违反了《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例中关于竞争性磋商程序的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反法定程序原则：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例，竞争性磋商作为一种政府采购方式，必须遵循严格的法定程序。询价小组作为竞争性磋商过程中的重要环节，其成员的全部参与是确保程序公正、透明和合法性的基础。
   • 如果询价小组成员未全部参与询价工作，可能破坏了这一法定程序，导致磋商过程存在瑕疵，进而影响最终采购结果的合法性和有效性。

2. 影响磋商结果的公正性：

   • 询价小组成员的参与是确保磋商结果公正性的关键。每个成员都应基于其专业知识和经验，对供应商的报价、技术方案等进行独立、客观的评价。
   • 如果部分成员未参与询价工作，可能导致评价过程不全面、不客观，从而影响磋商结果的公正性。这种不公正的结果可能损害其他供应商的利益，也可能引发后续的法律纠纷。

3. 可能面临的法律后果：

   • 对于违反法定程序的行为，政府采购监督管理部门有权根据情节轻重，给予警告、罚款等行政处罚。
   • 如果这种行为导致了严重的后果，如损害了国家利益或社会公共利益，还可能涉及刑事责任。
   • 此外，对于因询价小组成员未全部参与询价工作而导致的采购结果不合法或无效，采购人可能需要重新组织采购活动，这将增加采购成本和时间成本。

4. 建议与措施：

   • 为了避免类似问题的发生，采购人应加强对竞争性磋商程序的监督和管理，确保询价小组成员的全部参与。
   • 在询价小组组建时，应明确各成员的职责和义务，并加强培训和指导，提高其专业素养和法律意识。
   • 对于已经发生的违规行为，采购人应及时向政府采购监督管理部门报告，并积极配合调查和处理工作。

总结来说，竞争性磋商询价小组成员未全部参与询价工作，不仅违反了法定程序原则，还可能影响磋商结果的公正性，并面临相应的法律后果。因此，采购人应高度重视这一问题，加强监督和管理，确保竞争性磋商程序的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。