结论：未经原车贷人同意，联系人或银行私自用其他账户还款的行为在法律上存在较大争议和风险，一般是不被允许的，具体分析如下：
- 从合同相对性角度分析
- 车贷合同是原车贷人与银行之间签订的，合同中明确约定了还款账户、还款方式等重要条款。根据合同相对性原则，合同的权利义务仅对合同双方产生约束力。也就是说，只有原车贷人有义务按照合同约定的方式向指定的还款账户进行还款。
- 联系人并非车贷合同的当事人，没有权利擅自改变还款账户。银行作为合同的一方，虽然有权监督还款情况，但也不能未经原车贷人同意，私自使用其他账户还款。这种行为破坏了合同的稳定性和严肃性，可能损害原车贷人的合法权益。例如，如果银行私自将还款账户变更，可能导致原车贷人不知道还款情况，从而产生逾期记录，影响其个人信用。
- 从银行操作规范角度分析
- 银行在处理车贷业务时，有严格的内部操作规范和流程。在进行还款账户变更等重要操作时，通常需要原车贷人本人提出申请，并提供相关的身份证明和授权文件等。这是为了保障客户的资金安全和合法权益，防止出现欺诈、盗用等风险。
- 如果银行未经原车贷人同意，私自用其他账户还款，可能违反了自身的操作规范和监管要求。一旦出现问题，银行可能需要承担相应的法律责任。例如，如果其他账户存在资金纠纷或法律问题，可能会导致还款资金被冻结或追回，给银行和原车贷人都带来不必要的损失。
- 从联系人行为性质角度分析
- 联系人私自用其他账户还款，如果没有得到原车贷人的授权，可能构成无权代理。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。在这种情况下，原车贷人有权拒绝承认该还款行为的有效性。
- 如果联系人以不正当手段获取了原车贷人的信息，并擅自进行还款操作，还可能涉嫌侵犯原车贷人的隐私权和财产权。原车贷人可以依法追究联系人的法律责任，要求其停止侵害、赔偿损失等。
建议：
- 对于原车贷人来说，如果发现联系人或银行有私自用其他账户还款的行为，应及时与银行沟通，要求银行恢复原来的还款账户，并核实还款情况，确保自己的信用记录不受影响。
- 如果银行拒绝配合或存在其他纠纷，原车贷人可以收集相关证据，如车贷合同、还款记录、沟通记录等，向银行的上级监管部门投诉或通过法律途径解决。
- 联系人也应该尊重原车贷人的意愿和合法权益，不要擅自进行还款操作，以免引发不必要的法律纠纷。
如果你在车贷逾期或其他法律问题上还有疑问，欢迎随时向我咨询。