经营抵押贷逾期通常不会直接连带收款方的账户，但需根据具体情况判断是否存在连带责任或账户被执行的风险。以下从不同角度展开分析：

1. 合同相对性原则：贷款合同与收款方无直接关联

• 经营抵押贷的借款合同主体是贷款机构（如银行）与借款人（企业或个人），收款方通常是借款人指定的第三方（如供应商、合作方等）。根据合同相对性，贷款机构仅能向借款人主张还款，收款方并非合同当事人，无需直接承担还款责任。
• 例外情形：若收款方在贷款合同中明确作为共同借款人、担保人或债务加入方，则可能被要求承担连带责任。但此类情况需以书面合同约定为准，口头约定无效。

2. 抵押物处置与收款方账户无关

• 抵押贷的核心是抵押物（如房产、设备等），逾期后贷款机构通常优先通过处置抵押物受偿，不会直接冻结或划扣收款方账户资金。
• 特殊情形：若抵押物价值不足覆盖债务，且借款人无其他财产可供执行，贷款机构可能申请强制执行借款人名下其他资产（包括银行账户）。但收款方账户仍不受影响，除非其账户属于借款人名下（如借款人以个人账户收款）。

3. 收款方可能被牵连的两种情形

• 情形一：收款方与借款人存在资金混同
  若收款方实际控制借款人账户（如母子公司、关联公司），或借款人通过收款方账户转移资产以逃避债务，贷款机构可申请法院认定“财产混同”，进而执行收款方账户资金。但需贷款机构提供充分证据（如资金流向、控制关系证明）。
• 情形二：收款方提供担保或反担保
  若收款方为借款人提供担保（如保证、抵押），或因业务合作向贷款机构出具反担保承诺，则需按担保合同约定承担责任，贷款机构有权直接执行其账户或资产。

4. 实务建议

• 对借款人：
  
  1. 逾期后积极与贷款机构协商还款计划，避免抵押物被处置；
     
  2. 避免通过第三方账户转移资金，防止被认定为“恶意逃废债”。
• 对收款方：
  
  1. 审查贷款合同中是否涉及自身义务（如担保条款），避免无意识承担责任；
     
  2. 保留与借款人的业务往来凭证（如合同、发票），证明资金独立性，防范被牵连执行。

总结：经营抵押贷逾期一般不直接影响收款方账户，但需警惕合同约定、资金混同或担保责任等风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。