在担保人不知情或被误导的情况下，提供担保且该担保行为并非其真实意思表示的，通常可认定为欺诈担保人。具体来说，以下几种情况可能构成对担保人的欺诈：

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 情况描述：当债务人或第三人（如债权人或其他相关方）通过虚构事实或隐瞒与担保有关的重要真相，诱使担保人作出担保决定时，即构成欺诈。例如，债务人可能隐瞒其已存在大量未偿还债务的事实，或者虚构其还款能力，使担保人误以为债务人有能力按时还款，从而同意提供担保。
   • 法律后果：在此情况下，担保人有权基于《民法典》中关于欺诈的规定，主张撤销担保合同或确认其无效。因为欺诈行为破坏了担保人作出意思表示的自愿性和真实性，法律对此予以保护。

2. 恶意串通损害担保人利益：

   • 情况描述：如果债务人与债权人或其他相关方恶意串通，通过欺骗手段使担保人提供担保，且该担保行为明显损害了担保人的利益，这也构成对担保人的欺诈。例如，债务人与债权人可能事先约定，通过虚构债务或夸大债务金额的方式，诱使担保人提供超出其实际担保能力的担保。
   • 法律后果：在此情况下，担保人同样有权主张撤销担保合同或确认其无效。此外，如果恶意串通行为还涉及其他违法行为（如诈骗罪），相关责任人还可能面临刑事责任的追究。

3. 利用担保人无知或轻信：

   • 情况描述：在某些情况下，债务人或第三人可能利用担保人对法律、财务等知识的无知或轻信，通过误导性陈述或承诺，使担保人作出不真实的担保意思表示。例如，债务人可能向担保人承诺，如果其提供担保，将给予某种利益或回报，但实际上并无此意图或无法兑现承诺。
   • 法律后果：虽然这种情况可能不直接构成法律上的“欺诈”，但如果担保人能够证明其是在被误导或轻信的情况下作出担保决定的，且该决定并非其真实意思表示，那么担保人仍有可能主张撤销担保合同或确认其无效。不过，这需要担保人提供充分的证据来证明其被误导或轻信的事实。

法律建议：

• 增强风险意识：担保人在提供担保前，应充分了解债务人的财务状况、信用记录及还款能力，避免盲目担保。
• 仔细审查合同：担保人应仔细阅读担保合同条款，确保理解并同意其中的所有内容，特别是关于担保范围、期限、责任等关键条款。
• 寻求法律帮助：如果担保人对担保合同或债务人的情况存在疑虑或不确定，应及时咨询专业律师，以获取法律建议和保护。

可能后果：

• 如果担保人被认定为欺诈担保人，其有权主张撤销担保合同或确认其无效，从而免除或减轻担保责任。
• 如果欺诈行为涉及其他违法行为（如诈骗罪），相关责任人还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。