隐名股东一般不能直接以自己的名义提起行政诉讼。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、隐名股东的法律地位
隐名股东，即实际出资人，其出资行为通常通过名义股东（显名股东）来体现。在法律上，隐名股东并不直接享有股东权利，而是通过与名义股东之间的协议来间接行使权利。这种安排主要是为了保护交易安全和第三人利益，维护公司登记的公示公信效力。
二、行政诉讼的原告资格
行政诉讼的原告资格通常要求原告与被诉行政行为具有法律上的利害关系。在隐名股东的情况下，由于隐名股东并非公司登记上的股东，其与被诉行政行为（如公司登记行为）之间往往不存在直接的法律利害关系。因此，隐名股东一般不具备直接提起行政诉讼的原告资格。
三、隐名股东提起行政诉讼的例外情况
尽管隐名股东一般不能直接提起行政诉讼，但在某些特定情况下，隐名股东可能通过其他途径间接参与行政诉讼或寻求法律救济：
名义股东怠于行使权利：如果名义股东怠于行使股东权利，导致隐名股东的合法权益受到侵害，隐名股东可以依据与名义股东之间的协议，要求名义股东提起行政诉讼或采取其他法律措施。若名义股东拒绝或无法行使权利，隐名股东可能通过诉讼程序要求名义股东履行义务或赔偿损失。
行政行为直接侵害隐名股东权益：在极少数情况下，如果行政行为直接侵害了隐名股东的合法权益（如行政机关错误地注销了隐名股东实际控制的公司），隐名股东可能可以基于直接利害关系提起行政诉讼。但这种情况较为罕见，且需要具体分析行政行为的性质和影响。
通过确认股东资格诉讼间接参与：隐名股东可以先通过民事诉讼程序确认其股东资格，然后再以股东身份提起行政诉讼。然而，这一途径需要满足一定的条件，如其他股东过半数同意隐名股东显名化等，且过程可能较为复杂和漫长。
四、法律建议
对于隐名股东而言，如果认为自己的合法权益受到行政行为的侵害，建议采取以下措施：
与名义股东沟通：首先尝试与名义股东沟通，要求其提起行政诉讼或采取其他法律措施维护权益。
寻求法律援助：如果名义股东拒绝或无法行使权利，隐名股东可以寻求专业律师的帮助，评估案件情况并制定合适的法律策略。
考虑其他法律途径：根据具体情况，隐名股东还可以考虑通过民事诉讼、仲裁等其他法律途径来维护自己的合法权益。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于公司事务、合同纠纷、知识产权领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。