在法律法规中，并没有一个统一的规定明确指出“以前附表为准”，这主要取决于具体合同或法律文件中的约定以及相关法律法规的具体规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在合同纠纷中，首先应当遵循的是合同中的明确约定。如果合同中明确规定了“以前附表为准”或者类似条款，那么在该合同的履行、解释和争议解决中，就应当以该附表的内容为准。
   • 例如，在一份买卖合同中，如果双方约定了产品的规格、数量、价格等详细信息在附表中，并明确指出“以前附表为准”，那么在合同履行过程中，就应当以附表中的信息为准。

2. 法律法规的适用：

   • 如果没有合同中的明确约定，那么就需要考虑相关法律法规的规定。然而，在一般的法律法规中，并不会直接规定“以前附表为准”这样的原则。
   • 法律法规通常规定的是合同成立、生效、履行、变更、终止等一般原则，以及特定类型合同（如买卖合同、租赁合同等）的特殊规定。对于附表的内容，法律法规通常不会直接干预，除非附表的内容违反了法律法规的强制性规定。

3. 附表的法律地位：

   • 附表作为合同的一部分，其法律地位取决于合同的整体约定以及相关法律法规的规定。如果附表是合同不可分割的一部分，且合同中明确规定了附表的效力，那么附表就具有与合同正文同等的法律效力。
   • 如果附表与合同正文存在冲突或不一致，且合同中没有明确规定如何解决这种冲突，那么就需要根据合同的整体目的、交易习惯以及相关法律法规的规定来综合判断。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，如果双方希望以附表为准，应当在合同中明确约定这一条款，以避免未来可能出现的争议。
   • 在合同履行过程中，如果双方对附表的内容产生争议，应当首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，是否“以前附表为准”主要取决于合同中的明确约定以及相关法律法规的具体规定。在签订合同时，双方应当明确约定附表的效力，以避免未来可能出现的争议。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。