借条写得不规范，并不意味着它一定不生效，但可能会影响其法律效力和后续的维权过程。以下从几个角度详细分析：

1. 借条的基本法律效力：

   • 借条，作为一种书面证据，是证明借贷关系存在的重要凭证。其核心要素包括借款人的身份信息、借款金额、借款日期、还款日期（如有）、利息约定（如有）以及借款人和出借人的签名或盖章等。
   • 即使借条的格式或表述不完全规范，只要它包含了上述核心要素，并且这些要素是真实、准确的，那么借条在法律上仍然是有效的。它能够证明借贷关系的存在，以及双方之间的权利和义务。

2. 不规范借条可能带来的问题：

   • 表述模糊：如果借条中的表述模糊不清，比如借款金额用大写和小写两种方式表示，但两者不一致；或者还款日期表述为“尽快归还”等模糊用语，这些都可能导致在后续维权过程中产生争议。
   • 缺少关键信息：如果借条中缺少了借款人的身份信息、借款金额、借款日期等关键信息，那么借条的法律效力可能会受到质疑。在极端情况下，如果借条完全无法证明借贷关系的存在，那么它可能被视为无效。
   • 签名或盖章问题：借条上的签名或盖章是确认借贷关系的重要环节。如果签名或盖章不真实、不清晰或者存在瑕疵，那么借条的法律效力也可能会受到影响。

3. 如何补救不规范借条：

   • 补充协议：如果借条存在表述模糊或缺少关键信息的问题，双方可以协商签订补充协议，对借条中的不明确或缺失部分进行补充和明确。
   • 其他证据佐证：在借条不规范的情况下，出借人可以收集其他证据来佐证借贷关系的存在，比如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以与借条相互印证，增强借条的法律效力。
   • 法律途径：如果双方无法就借条的规范性问题达成一致，或者出借人认为借条存在瑕疵而影响其权益，那么可以通过法律途径来解决争议。在诉讼过程中，法院会根据借条的内容以及其他相关证据来综合判断借贷关系的存在和双方的权利义务。

4. 建议：

   • 在签订借条时，双方应该尽量使用规范、明确的表述方式，确保借条中的关键信息完整、准确。
   • 如果对借条的格式或表述不确定，可以咨询专业律师或法律机构，以确保借条的法律效力。
   • 在借贷过程中，双方应该保留好所有相关的证据和记录，以便在后续维权过程中能够提供有力的支持。

总结来说，借条写得不规范并不一定导致其无效，但可能会增加后续维权的风险和难度。因此，在签订借条时，双方应该尽量确保借条的规范性和准确性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。