社会保险法第四十二条的追偿属于民事追偿权。以下从不同角度为你详细分析：
从法律性质角度 社会保险法第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”这里工伤保险基金向第三人追偿的权利，本质上是基于第三人的侵权行为而产生的。第三人的侵权行为造成了工伤职工的损害，在工伤保险基金先行支付相关费用后，就取得了代位行使工伤职工对第三人请求赔偿的权利，这种权利属于民事债权范畴，所以是民事追偿权。例如，职工在工作过程中被第三人驾驶的车辆撞伤，第三人应承担侵权赔偿责任。若第三人不支付医疗费用，工伤保险基金先行支付后，就可以向第三人追偿，这是典型的民事侵权之债的追偿。
从法律关系角度 在涉及社会保险法第四十二条的情形中，存在三方主体，即工伤职工、工伤保险基金和第三人。工伤职工与第三人之间是侵权法律关系，第三人因过错侵害了工伤职工的合法权益，应承担民事赔偿责任；工伤职工与工伤保险基金之间是社会保险法律关系，工伤保险基金有义务为工伤职工支付相关费用。当工伤保险基金先行支付费用后，它与第三人之间就形成了新的债权债务关系，这种关系是基于民事法律关系产生的，所以其追偿权是民事追偿权。比如，建筑工人小李在工地被第三人的违规操作致伤，第三人应赔偿小李的损失，工伤保险基金先为小李支付了医疗费等，之后向第三人追偿，这期间涉及的就是民事法律关系的调整。
从追偿权的行使方式角度 工伤保险基金行使追偿权时，通常是依据民事法律的相关规定和程序来进行的。它可以通过与第三人协商解决，如果协商不成，可以向人民法院提起民事诉讼，通过民事审判程序来维护自己的合法权益。这与民事追偿权的行使方式是一致的，进一步说明社会保险法第四十二条的追偿属于民事追偿权。例如，工伤保险基金向第三人追偿时，若双方无法就赔偿金额和方式达成一致，工伤保险基金可以向法院起诉，要求第三人偿还先行支付的费用，法院会按照民事诉讼的程序进行审理和判决。
如果你还有其他关于社会保险法或者民事法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。