法院会根据违约的具体情形、合同约定及法律规定，判决违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，具体判决结果需结合案件事实和证据综合判定。以下从不同角度展开分析：

1. 违约情形与合同约定
   若合同明确约定了违约条款（如违约金比例、解除权条件等），法院会优先审查违约方是否构成根本违约或一般违约。例如：

   • 根本违约：如卖方拒不交付货物导致合同目的无法实现，法院可能判决解除合同并要求违约方赔偿全部损失（包括直接损失和可得利益损失）。
     
   • 一般违约：如买方延迟付款但未影响合同整体履行，法院可能判决支付违约金或赔偿逾期利息，同时要求继续履行合同。
     法律依据：《民法典》第577条（违约责任）、第584条（损失赔偿范围）。

2. 损失赔偿的认定
   法院会以“填平原则”为核心，判决违约方赔偿守约方因违约导致的实际损失，包括：

   • 直接损失：如货物毁损的修复费用、额外支出的运输费等；
     
   • 间接损失：如因违约导致的利润损失、商业机会丧失等（需守约方举证证明损失与违约的因果关系）。
     例外情形：若合同约定了违约金，且违约金未显著高于实际损失，法院可能直接按违约金判决；若违约金过高，违约方可请求法院调减（《民法典》第585条）。

3. 继续履行与解除合同的选择

   • 继续履行：若违约行为可补救（如交付货物、支付款项），且守约方要求继续履行，法院可能判决违约方限期履行义务。
     
   • 解除合同：若违约导致合同目的无法实现（如房屋买卖中卖方一房二卖），法院可能判决解除合同并要求违约方返还财产、赔偿损失。
     关键点：守约方需在合理期限内行使解除权，否则可能丧失权利（《民法典》第563条）。

4. 举证责任分配
   守约方需承担初步举证责任，证明：

   • 合同成立且有效；
     
   • 违约方存在违约行为；
     
   • 自身因违约遭受损失及损失金额。
     若违约方主张免责（如不可抗力），需提供证据证明符合法定或约定免责条件（《民法典》第590条）。

建议：若您面临对方违约问题，需尽快固定证据（如合同、沟通记录、损失凭证等），并依据合同条款和法律规定评估诉讼策略。具体案件需结合细节分析，您可直接向我提供合同文本及违约事实，我将进一步为您梳理法律风险及应对方案。