要求公布每户业主投票结果是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 从法律规定的角度
   根据《民法典》第278条，业主共同决定事项（如调整物业服务费）需满足“双过半”或“双三分之二”表决规则，且应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
   法律未明确要求必须公开每户投票结果，但要求公开表决结果（如同意/反对/弃权的具体票数及占比）。若业主仅要求公开最终统计结果（如总票数、通过比例），物业公司应依法配合；若要求公开每户具体投票情况，则需进一步分析合理性。

2. 从业主知情权的角度
   业主作为共有部分共有人，对涉及共同利益的事项享有知情权。但知情权的范围需以“必要”为限，即公开的信息应与业主共同利益直接相关，且不侵犯其他业主隐私。

   • 合理情形：若业主怀疑表决过程存在舞弊（如伪造投票、篡改结果），可要求物业公司公开原始投票记录（包括每户投票情况）以供核查，此时物业公司应配合。
     
   • 不合理情形：若业主仅以“监督”为由要求公开每户投票情况，但未提供初步证据证明表决程序违法，则物业公司有权拒绝，因公开每户投票可能侵犯其他业主的隐私权（如投票选择属于个人意见表达）。

3. 从物业公司义务的角度
   物业公司有义务配合业主查询、复制与共同管理事项有关的资料（如表决记录），但需注意：

   • 公开范围应限于“与共同管理事项有关”的信息，且不得泄露业主隐私；
     
   • 若业主大会已通过决议调整物业费，物业公司应按决议执行，无需主动公开每户投票情况，除非业主提出合理质疑并要求核查。

建议：

• 若您作为业主怀疑表决程序违法，可先向业委会或物业公司书面提出查询请求，要求公开最终表决结果及原始投票记录（如签到表、选票等）；
  
• 若物业公司拒绝配合，可向街道办、房管部门投诉，或通过业主大会决议要求物业公司公开；
  
• 若您作为物业公司，面对业主不合理要求，可依据《个人信息保护法》拒绝公开每户投票情况，但需提供最终表决结果供业主核查。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。