结论前置：若法院在拘留被执行人时没有出示拘留证，这通常是不符合法定程序的。被执行人有权对此提出异议，并可以采取一系列法律措施来维护自己的合法权益。

详细分析：

1. 法定程序要求：

   • 根据我国相关法律规定，法院在决定对被执行人采取拘留措施时，必须依法出示拘留证。拘留证是法院依法对被执行人实施拘留的合法凭证，没有拘留证，拘留行为可能构成违法。

2. 被执行人的权利：

   • 被执行人在被拘留时，有权要求法院出示拘留证。如果法院无法出示，被执行人有权拒绝被拘留，并可以向法院提出异议，要求法院纠正其违法行为。
   • 被执行人还可以向上一级法院申请复议，或者向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院在没有拘留证的情况下拘留了被执行人，这一行为可能构成程序违法。被执行人可以通过法律途径寻求救济，如申请国家赔偿等。
   • 同时，法院也可能因其违法行为而受到内部纪律处分或外部监督机构的调查处理。

4. 具体应对措施：

   • 当场提出异议：在被拘留时，如果法院没有出示拘留证，被执行人应立即向法院提出异议，要求法院出示合法凭证。
   • 记录证据：如果可能，被执行人应尽量记录下拘留的时间、地点、执行人员等信息，以及法院未出示拘留证的事实，作为后续维权的证据。
   • 申请复议或投诉：被执行人可以向上一级法院申请复议，或者向检察院、人大等监督机构投诉举报法院的违法行为。
   • 寻求法律援助：如果被执行人觉得自己无法有效应对这一情况，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，被执行人应保持冷静，不要与执行人员发生冲突，以免给自己带来不必要的麻烦。
• 同时，被执行人也应了解自己的法律权利和义务，积极配合法院的执行工作，但在合法权益受到侵害时，也要勇于站出来维护自己的权益。

最后建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，不要慌张，及时向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。