在汽车于国道正常行驶，旁边电动车突然窜出导致交通事故的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常电动车方可能承担主要或全部责任，具体分析如下：

1. 电动车方的过错认定：

   • 违反交通规则：若电动车在窜出时未遵守交通信号灯、未在规定车道行驶、未观察路况或突然变道等，这些行为均可能被认定为过错。根据《道路交通安全法》的相关规定，非机动车（包括电动车）在道路上行驶应当遵守交通规则，确保安全。
   • 未尽安全注意义务：电动车驾驶员在行驶过程中有义务观察周围环境，确保安全后再进行变道或穿越马路。若因未尽到这一义务而导致事故，电动车方需承担相应责任。

2. 汽车方的责任考量：

   • 正常行驶无过错：若汽车在国道上正常行驶，未超速、未违规变道、未违反其他交通规则，且已尽到合理的安全注意义务（如保持安全车距、观察路况等），则汽车方通常不承担责任。
   • 特殊情况下的责任：若汽车方存在如未保持安全车距、未及时刹车等过错行为，即使电动车方有过错，汽车方也可能因自身过错而承担部分责任。但这种情况需具体分析，且通常不是主要责任。

3. 责任划分的具体原则：

   • 因果关系原则：责任划分需基于事故发生的因果关系。即，哪一方的行为直接导致了事故的发生，哪一方就应承担相应的责任。
   • 过错程度原则：在确定责任时，还需考虑双方的过错程度。若一方过错明显大于另一方，则过错大的一方应承担更多责任。

4. 实际案例中的责任划分：

   • 在类似案例中，若电动车突然窜出且未遵守交通规则，而汽车正常行驶且已尽到安全注意义务，法院通常会判决电动车方承担主要或全部责任。
   • 若汽车方也存在一定过错（如未保持安全车距），则可能根据过错程度分担部分责任。

建议与后续行动：

• 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行事故调查和责任认定。
• 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以支持自己的主张。
• 咨询专业律师：若对责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

总结：在汽车于国道正常行驶，旁边电动车突然窜出导致交通事故的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断。但通常电动车方可能因违反交通规则或未尽安全注意义务而承担主要或全部责任。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。