结论：贪污款借出后能否要回，需根据具体情况判断，包括款项性质、借款关系合法性、证据充分性以及追诉时效等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 款项性质与法律定性

• 贪污款本质：贪污款属于违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，贪污款本身不受法律保护，无论是否借出，均应被追缴。
• 借款关系合法性：若贪污款被借出时，出借人（贪污者）与借款人之间形成了“借款合同”关系，但因款项来源违法，该合同可能因违反法律强制性规定（如《民法典》第一百五十三条）而被认定为无效。合同无效后，借款人应返还借款，但返还对象应为国家或原权利人，而非贪污者本人。

2. 能否要回的具体情形

• 情形一：借款人明知款项为贪污款
  • 若借款人明知款项来源违法仍接受借款，可能构成共犯（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。此时，款项不仅应被追缴，借款人还可能面临刑事责任。
  • 法律后果：款项由司法机关追缴后返还国家或原权利人，贪污者与借款人均无权主张返还。
• 情形二：借款人不知款项为贪污款
  • 若借款人善意取得款项（即不知且不应知款项来源违法），根据《民法典》第三百一十一条，可能构成善意取得。但贪污款属于违法所得，不适用善意取得制度，款项仍应被追缴。
  • 法律后果：借款人需返还款项，但可向贪污者主张民事赔偿（如因返还导致的损失）。若贪污者无赔偿能力，借款人可能面临实际损失。

3. 证据与追诉时效

• 证据要求：要回贪污款需充分证据证明款项性质（如贪污证据、借款合同、转账记录等）。若证据不足，可能无法追缴。
• 追诉时效：根据《刑法》第八十七条，贪污罪的追诉时效根据最高刑期确定（如数额特别巨大，追诉时效为20年）。若超过追诉时效，司法机关可能不再追缴，但借款人仍需根据民事法律关系处理返还问题。

4. 实务建议

• 对贪污者：若您是贪污者，借出贪污款无法改变款项性质，最终仍需返还。建议主动向司法机关说明情况，争取从宽处理。
• 对借款人：若您是借款人，需尽快核实款项来源。若发现款项违法，应主动向司法机关上缴，避免涉嫌犯罪。若已遭受损失，可向贪污者主张民事赔偿。
• 对原权利人：若您是贪污款的原权利人，可向司法机关申请追缴，并提供充分证据证明款项归属。

总结：贪污款借出后能否要回，需结合款项性质、借款关系合法性、证据充分性及追诉时效综合判断。无论何种情形，贪污款均应被追缴，返还对象为国家或原权利人。若您涉及此类问题，建议提供具体案情，以便进一步分析。