结论：给小三的贪污款能否要回，需根据款项性质、来源及法律程序综合判断。若款项确属贪污所得，原配或受害方可通过法律途径追回；若涉及其他法律关系（如赠与、借贷），则需根据具体情况分析。以下从不同角度详细说明：

1. 款项性质与来源是关键

• 贪污款性质：若款项明确为贪污所得（如公款、受贿财物等），根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。此时，原配或受害方（如贪污受害单位）可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求返还。
• 款项来源合法性：若款项虽由贪污者提供，但来源合法（如贪污者用合法收入赠与小三），则需进一步分析赠与行为的效力。根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。若赠与行为本身违法（如贪污者用贪污款赠与），则赠与无效，款项可追回。

2. 法律程序与证据要求

• 刑事追缴：在贪污犯罪案件中，公安机关、检察院在侦查、审查起诉阶段可依法查封、扣押、冻结涉案财物。法院判决后，会依法追缴贪污款并返还受害方。原配或受害方需配合提供证据（如转账记录、聊天记录等），证明款项与贪污犯罪的关联性。
• 民事诉讼：若刑事程序未涉及款项追回，原配或受害方可单独提起民事诉讼，要求小三返还。此时需证明：
  1. 款项来源非法（如贪污所得）；
  2. 小三明知或应知款项非法仍接受；
  3. 赠与行为无效（如违反公序良俗或法律强制性规定）。

3. 特殊情形分析

• 小三不知情：若小三对款项来源不知情（如贪污者隐瞒真相赠与），且无重大过失，可能构成“善意取得”。但根据《民法典》第三百一十一条，善意取得需满足“合理价格转让”等条件，赠与行为通常不适用。因此，即使小三不知情，款项仍可能被追回。
• 款项已消耗或转移：若款项已被小三挥霍或转移至第三方，追回难度增加。此时需通过执行程序查封小三其他财产，或追究第三方接收者的法律责任（如明知非法仍接收）。

4. 实务建议

• 及时取证：保存转账记录、聊天记录、贪污犯罪证据等，证明款项来源及关联性。
• 咨询律师：根据案件具体情况，制定刑事追缴或民事诉讼策略，提高追回成功率。
• 关注时效：民事诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，避免超过时效。

总结：给小三的贪污款能否要回，需结合款项性质、来源及法律程序综合判断。若款项确属贪污所得，原配或受害方可通过刑事追缴或民事诉讼追回；若涉及其他法律关系，则需具体分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据案件细节提供专业建议。