结论：摔倒骨折后的人身损害伤残鉴定与团体意外伤害险的伤残鉴定是否需要分开做，取决于保险合同的具体约定以及鉴定目的和用途，一般情况下可以一起做，但特定情形下可能需要分开做。以下为详细分析：

1. 保险合同约定优先
   团体意外伤害险的伤残鉴定标准通常由保险合同明确约定（如《人身保险伤残评定标准》或行业标准）。若合同未强制要求“必须由指定机构鉴定”或“需单独鉴定”，且人身损害赔偿（如侵权纠纷）与保险理赔的伤残等级标准一致（如均采用《人体损伤致残程度分级》），则可委托同一司法鉴定机构出具一份鉴定报告，同时用于诉讼和保险理赔，无需分开做。

2. 标准差异需分开鉴定
   若人身损害赔偿与保险理赔适用不同伤残标准（例如：人身损害采用《人体损伤致残程度分级》，而保险合同约定采用《人身保险伤残评定标准》），或保险公司要求必须由其指定的鉴定机构出具报告，则需分别委托不同机构或按不同标准进行鉴定。例如，保险合同可能将“同一部位多处骨折”的伤残等级评定低于人身损害标准，此时分开鉴定可避免因标准冲突导致保险拒赔。

3. 鉴定目的与用途影响
   若伤残鉴定仅用于保险理赔，按保险合同要求操作即可；若需同时主张人身损害赔偿（如向侵权方索赔），则需确保鉴定报告符合诉讼要求（如鉴定机构资质、鉴定程序合法性）。实践中，部分法院可能不认可保险专用鉴定报告的效力，此时需重新按诉讼标准鉴定。

建议：

• 立即联系保险公司，确认合同约定的伤残标准及鉴定机构要求；
  
• 若涉及诉讼，同步咨询律师，确保鉴定报告同时满足保险理赔和诉讼证据要求；
  
• 保留所有医疗记录、影像资料及事故证明，避免因证据缺失影响鉴定结果。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。