针对“被告不适格的生效判决走申诉还是申请再审”这一问题，结论是应当通过申请再审来寻求救济，而非申诉。以下是对这一结论的详细解释和分析：

一、申诉与申请再审的区别

1. 申诉：

   • 申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。
   • 申诉通常不直接启动再审程序，而是作为启动再审程序的一种材料来源或线索。
   • 申诉没有严格的期限限制，但实践中，超过一定期限（如两年）的申诉，法院可能不予受理。

2. 申请再审：

   • 申请再审是当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向上一级人民法院申请再审的一种法律程序。
   • 申请再审是启动再审程序的直接方式，一旦符合再审条件，法院将裁定再审。
   • 申请再审有严格的期限限制，通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

二、被告不适格与再审申请

1. 被告不适格的含义：

   • 被告不适格指的是被告不是案件的适格主体，即被告与案件没有直接的利害关系，或者被告不是法律上应当承担责任的主体。

2. 被告不适格作为再审事由：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，当事人可以申请再审。
   • 被告不适格属于认定事实错误的一种情形，因为如果被告不适格，那么原判决、裁定在主体认定上就存在错误。

3. 申请再审的流程：

   • 当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向上一级人民法院提出再审申请。
   • 再审申请书应当写明申请再审的事实与理由，并附相关证据材料。
   • 法院在收到再审申请后，将进行审查，符合再审条件的，将裁定再审。

三、为何选择申请再审而非申诉

1. 直接性：

   • 申请再审是直接启动再审程序的方式，而申诉只是提供线索或材料，不直接启动再审。

2. 效率性：

   • 申请再审有明确的期限限制和审查流程，相对更加高效。
   • 申诉则可能因各种原因（如期限过长、材料不全等）而得不到及时处理。

3. 法律效果：

   • 一旦再审申请被受理并裁定再审，原判决、裁定将中止执行，为当事人提供了法律上的救济途径。
   • 申诉则不具有这样的法律效果。

四、建议

1. 及时准备再审申请材料：

   • 包括再审申请书、原判决、裁定书、相关证据材料等。

2. 注意申请再审的期限：

   • 确保在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 如果对再审申请流程或法律适用有疑问，可以向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，针对被告不适格的生效判决，应当通过申请再审来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。