结论：当事人立案时留的电话和开庭通知留的电话不一致，确实可能会产生一定影响，但具体影响程度取决于多种因素，包括法院的通知方式、当事人的实际接收情况以及案件的具体情况等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法院通知的有效性：

   • 法院在立案后，通常会通过电话、短信、邮件或邮寄等方式向当事人发送开庭通知。如果立案时留的电话与开庭通知时留的电话不一致，且法院仅通过立案时留的电话进行通知，那么当事人可能无法及时收到开庭通知。
   • 建议：为确保通知的有效性，当事人应在立案时及后续过程中，及时向法院更新自己的联系方式，特别是电话号码，以确保能够顺利接收法院的通知。

2. 当事人的接收情况：

   • 如果当事人虽然立案时和开庭通知时留的电话不一致，但法院通过其他方式（如短信、邮件或邮寄）成功通知了当事人，或者当事人通过其他渠道得知了开庭时间，那么电话不一致可能不会对案件产生实质性影响。
   • 风险：然而，如果当事人因电话不一致而未能及时收到开庭通知，导致错过开庭时间，可能会被视为放弃诉讼权利，法院可能按撤诉处理或进行缺席判决，这对当事人是不利的。

3. 案件的具体情况：

   • 在某些紧急或特殊情况下，法院可能需要立即与当事人取得联系。如果此时电话不一致，可能会延误案件的审理进程。
   • 应对措施：当事人应主动与法院保持联系，及时告知法院自己的最新联系方式，并确认法院已收到并记录了这些信息。

4. 法律后果与补救措施：

   • 如果因电话不一致导致当事人未能及时收到开庭通知并错过开庭，当事人应及时向法院说明情况，并提供证据证明自己并非故意错过开庭。法院在查明事实后，可能会根据具体情况决定是否重新安排开庭或采取其他补救措施。
   • 预防措施：为避免此类情况发生，当事人在立案时应确保提供的联系方式准确无误，并在后续过程中及时更新。同时，当事人也可以主动向法院询问案件进展情况，以确保自己不会错过任何重要通知。

总结与建议：

• 当事人应高度重视立案时及后续过程中提供的联系方式的准确性，特别是电话号码。
• 如发现联系方式有误或需要更新，应及时向法院说明并更正。
• 为确保通知的有效性，当事人可以主动与法院保持联系，确认法院已收到并记录了自己的最新联系方式。
• 如因电话不一致导致错过开庭等不利后果，当事人应及时向法院说明情况并提供证据，以寻求补救措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。