结论：未成年儿子借钱，父亲是否有义务偿还，需根据未成年儿子的民事行为能力及债务性质来判断，父亲不一定必须偿还。以下从不同情况为您详细分析：

一、无民事行为能力的未成年人欠债

• 法律解读：根据《中华人民共和国民法典》，不满八周岁的未成年人及不能辨认自己行为的八周岁以上未成年人均为无民事行为能力人。无民事行为能力人所实施的民事法律行为无效，因此其“欠债”行为通常也无效。
• 父亲责任：若该无效行为导致相对人受损，父亲作为监护人需承担赔偿责任。例如，孩子擅自用家中钱财购买高价玩具后要求退款，若玩具已损坏给商家造成损失，家长需赔偿。但这里的赔偿并非基于“欠债”的偿还，而是基于监护人责任对损失的填补。

二、限制民事行为能力的未成年人欠债

• 法律解读：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其民事法律行为需由法定代理人代理或经法定代理人同意、追认。
• 债务分类及父亲责任：
  • 与年龄、智力相适应的债务：若债务与未成年人年龄、智力相适应（如12岁孩子在学校附近赊账买文具），则该行为有效，父亲通常需要偿还。
  • 超出年龄、智力范围的债务：若债务超出其年龄、智力范围（如15岁孩子未经家长同意高额打赏主播），则行为效力待定，需法定代理人追认才有效。若父亲拒绝追认，行为无效，不存在真正的“欠债”偿还问题，但可能需根据公平原则等处理相关利益返还，例如主播可能需要返还部分打赏金额。

三、十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人欠债

• 法律解读：这类未成年人视为完全民事行为能力人，其所欠债务应由自己承担。例如，17岁孩子在工厂打工，收入稳定且能维持自己生活，他因购买手机所欠的分期款项应由自己偿还。
• 父亲责任：若其无法偿还或不愿偿还，债权人虽可与其父母协商，但父母无法定偿还义务，是否帮助偿还取决于父母意愿。

综合建议

• 对家长：家长应加强对未成年子女的监管和教育，引导其树立正确的消费观念和法律意识，避免未成年子女实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为。
• 对债权人：在与未成年人发生借贷等民事法律关系时，应谨慎评估未成年人的民事行为能力及债务性质，必要时可要求其法定代理人（如父母）签字确认或提供担保，以降低法律风险。

若您在处理此类问题时遇到具体纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供更详细的法律建议。