在合同中本金与违约金的归还顺序未作约定的情况下，通常本金优先于违约金归还。以下从不同角度为您详细分析：

法律原则角度

从一般的法律原则和合同履行逻辑来看，本金是合同双方交易的核心内容，是合同目的得以实现的基础。违约金的设置则是对违约行为的一种经济制裁和补偿手段，其性质上属于对违约方的一种惩罚和对守约方的一种补偿。因此，在合同履行或清算时，优先保障本金的归还，符合合同的基本目的和交易习惯，也体现了法律对公平和诚实信用原则的维护。

法律规定角度

虽然具体的法律条文可能并未直接规定本金与违约金的归还顺序，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定，可以推断出本金优先归还的原则。例如，民法典第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”虽然该条并未直接提及违约金，但违约金在性质上与利息有相似之处，都是对守约方的一种补偿，且主债务（即本金）在清偿顺序上优先于利息和可能的其他费用，由此可以合理推断，在本金与违约金之间，本金也应优先归还。

实际操作角度

在实际操作中，如果合同中没有明确约定本金与违约金的归还顺序，当债务人需要同时归还本金和违约金时，通常会按照本金优先的原则进行处理。这样做可以避免因归还顺序不明确而引发的纠纷和争议，保障合同的顺利履行和双方当事人的合法权益。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果合同中明确约定了违约金优先于本金归还，或者双方当事人在合同履行过程中达成了违约金优先归还的协议，那么在这种情况下，违约金的归还顺序就会优先于本金。但这种情况相对较少，且需要合同双方有明确的约定和共识。

建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确约定本金与违约金的归还顺序，以避免未来可能出现的纠纷和争议。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对归还顺序存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到保障。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。