人身损伤的责任划分是一个相对复杂但关键的法律问题，它通常涉及到多个因素，包括事故发生的场景、各方的行为、是否存在过错以及过错的程度等。下面我将结合您提供的参考信息，详细解释人身损伤责任划分的一般原则和具体应用。
一、责任划分的一般原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果一方在事故中存在过错，且该过错导致了另一方的人身损伤，那么过错方应承担相应的责任。
安全保障义务：
- 经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者等，在合理限度范围内有义务使他人免受人身损害及财产损害。如《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条所述，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
被侵权人的过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这意味着，如果被侵权人在事故中也存在过错，那么其应自行承担一部分责任。
二、责任划分的具体应用
公共场所事故：
- 以超市购物摔伤为例，如果超市地面湿滑、脏乱，且未设置明显的警示标志或采取其他安全措施，导致顾客摔伤，那么超市应承担主要责任。但顾客作为完全民事行为能力人，行走时也应仔细留意脚下环境，未尽合理注意义务的，也应承担一定责任。法院会根据双方当事人的过错程度，酌定责任比例，如超市承担70%，顾客自行承担30%。
交通事故：
- 在交通事故中，责任划分可能更加复杂，因为可能涉及到损伤参与度的问题。损伤参与度是指受害人损伤与自身原有体质（如疾病、特殊体质）对损害后果的原因力比例。根据相关法律规定和司法实践，损伤参与度的适用需平衡因果关系与责任划分。
- 对于特殊体质或生理退化情形（如年老、天生体质差异），通常不考虑参与度，侵权人应承担全部责任。
- 对于原有疾病参与度较轻的情形（如30%以下），且事故损伤为主要原因的，也不考虑参与度，应认定损伤与后果存在相当因果关系。
- 对于原有疾病与损伤作用相当的情形（如40%-60%），或损伤属于低参与度情形（如10%-30%），则需参照参与度调整定型化赔偿，直接损失仍须全额赔偿。
- 如果损伤无作用（0%），则按公平原则承担不超过10%的责任。
三、责任划分的注意事项
证据收集：
- 在事故发生后，双方应尽可能收集相关证据，如监控视频、现场照片、证人证言等，以证明自己的主张。
专业鉴定：
- 在涉及损伤参与度等复杂问题时，可能需要申请专业鉴定机构出具鉴定意见，以作为法院裁判的依据。
法律咨询：
- 由于责任划分涉及复杂的法律问题，建议双方在事故发生后及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合理的解决方案。
综上所述，人身损伤的责任划分是一个需要综合考虑多种因素的过程。在处理此类问题时，应遵循过错原则、安全保障义务和被侵权人的过错等一般原则，并结合具体场景和法律规定进行具体应用。同时，双方应积极收集证据、申请专业鉴定，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。