结论：借款后还了一段时间资金没有了，不一定会被定型为诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。这是认定诈骗罪的关键。如果借款人在借款时就没有还款的打算，或者明知自己没有还款能力还大量借款，且借款后用于挥霍、赌博等非法活动，导致无法还款，那么可能被认定为具有非法占有的目的。例如，甲向乙借款时，虚构了投资项目，声称能获得高额回报，实际上甲将借款用于赌博，最终血本无归无法还款，这种情况下甲就可能具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识并处分财产。比如，借款人虚构自己的身份、经济状况、借款用途等，让出借人基于错误认识而出借资金。若借款人在借款时如实告知了自己的情况，只是后来因为经营不善、市场变化等客观原因导致资金链断裂无法还款，一般不构成诈骗。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
4. 客观要件：数额较大。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

借款后无力偿还的不同情形

1. 因客观原因无力偿还：如果借款人在借款时主观上有还款的意愿，只是由于后来遭遇了不可抗力（如自然灾害、重大疾病等）、市场风险等客观原因，导致资金链断裂无法按时还款，这种情况下一般不构成诈骗罪。例如，丙向丁借款用于经营一家小工厂，起初工厂运营良好，按时还款。但后来遭遇了原材料大幅涨价、市场需求骤减等不利因素，工厂亏损严重，最终无力偿还借款，丙的行为就不构成诈骗。
2. 主观上具有非法占有目的：如前面所述，如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，且借款后用于非法活动或肆意挥霍，导致无法还款，那么就可能构成诈骗罪。

法律建议

1. 借款人角度：如果你确实是因为客观原因导致无力偿还借款，要积极与出借人沟通，说明情况，争取达成还款协议，如延期还款、分期还款等。同时，要注意保留相关证据，如借款时的聊天记录、转账记录、经营状况的证明材料等，以证明自己没有非法占有的目的。
2. 出借人角度：如果你怀疑借款人构成诈骗，要及时收集证据，如借款合同、聊天记录、转账凭证等，向公安机关报案。公安机关会根据具体情况进行调查，如果认为符合诈骗罪的立案标准，会依法立案侦查。

后续思考依据：在判断是否构成诈骗罪时，关键在于主观上是否具有非法占有的目的以及客观上是否实施了欺骗行为。不同的情形会导致不同的法律后果，所以在处理此类问题时，需要综合考虑各种因素。如果你还有具体的案情细节，可以直接向我咨询，我会为你进一步分析。