先开票就提车这一行为本身不必然影响维权，但可能对维权过程和结果产生一定影响，具体取决于交易中的其他因素和纠纷类型。以下从不同角度进行分析：
从合同履行和发票管理角度
- 在正常的商品交易中，开具发票是卖方的法定义务，也是买方付款和确认交易的重要凭证。如果卖方按照约定先开具了发票，买方随后提车，这通常是合同正常履行的表现。在这种情况下，如果后续出现质量问题或其他纠纷，发票可以作为交易已经发生的初步证据，有助于买方在维权时证明交易的存在和基本情况。
- 然而，如果卖方在开具发票时存在不规范行为，如虚开发票、发票内容与实际交易不符等，这可能会影响买方维权的合法性和有效性。例如，如果发票上注明的商品型号与实际交付的车辆型号不符，买方在主张质量问题或要求退换货时可能会面临证据不足的困境。
从消费者权益保护角度
- 根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果卖方在开具发票和交付车辆的过程中存在欺诈、隐瞒等行为，损害了消费者的合法权益，消费者有权依法维权。
- 先开票就提车这一行为本身并不构成对消费者权益的侵害，但如果卖方利用这一行为设置陷阱或规避法律责任，如故意在发票上模糊商品信息、不提供必要的售后服务承诺等，那么消费者在维权时可能会面临更大的困难。
从纠纷解决和证据收集角度
- 在发生纠纷时，证据的收集和保存至关重要。如果买方在提车前已经收到了发票，并且发票上的信息准确无误，那么这可以作为买方维权的重要证据之一。然而，如果买方在提车后才发现发票存在问题或卖方存在其他违约行为，那么买方可能需要花费更多的时间和精力去收集其他证据来支持自己的主张。
- 此外，如果买方在提车时没有对车辆进行仔细检查或没有要求卖方提供必要的售后服务承诺等文件，那么在后续维权时可能会因为缺乏相关证据而处于不利地位。
建议：
- 在购买车辆等大宗商品时，买方应要求卖方在开具发票时确保信息准确无误，并仔细核对发票上的商品信息与实际交付的商品是否一致。
- 在提车前，买方应对车辆进行仔细检查，确保车辆符合合同约定的质量标准和配置要求。
- 如果卖方在交易过程中存在不规范行为或买方对交易存在疑虑，买方可以要求卖方提供书面承诺或签订补充协议以明确双方的权利和义务。
- 在发生纠纷时，买方应及时收集和保存相关证据，并咨询专业律师以了解自己的维权途径和策略。