合同中出现“合同法”字样并不会直接导致合同无效。合同的有效性取决于其内容是否符合法律规定，而非仅仅因为提及了“合同法”这一术语。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同法的历史地位与现状：

   • 过去，我国确实有《合同法》这一法律，它规定了合同的订立、履行、变更、解除以及违约责任等方面的内容。然而，自2021年1月1日起，《合同法》已被《民法典》所取代，相关内容现在主要规定在《民法典》的合同编中。
   • 因此，即使合同中提及了“合同法”，这并不影响合同的效力，因为法律条文的更新和替换是法律发展的常态。

2. 合同无效的法定情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人订立的合同、虚假意思表示订立的合同、违反法律、行政法规的强制性规定的合同、违背公序良俗的合同以及恶意串通损害他人权益的合同。
   • 合同中提及“合同法”字样，并不属于上述任何一种无效情形。因此，仅凭这一点无法判断合同无效。

3. 合同内容的合法性：

   • 合同的有效性主要取决于其内容是否合法、是否违反法律、行政法规的强制性规定以及是否违背公序良俗。
   • 如果合同的内容合法、合规，且双方意思表示真实，那么即使合同中提及了“合同法”字样，也不会影响合同的效力。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际的法律实践中，法院在判断合同是否有效时，会综合考虑合同的内容、双方的意思表示、合同的目的以及是否违反法律、行政法规的强制性规定等因素。
   • 提及“合同法”字样本身并不会成为法院判断合同无效的依据。

建议：

• 在签订合同时，应重点关注合同的内容是否合法、合规，以及双方的意思表示是否真实。
• 如果对合同的效力有疑问，建议咨询专业律师进行审查，以确保合同的合法性和有效性。
• 提及“合同法”字样并不会对合同的效力产生直接影响，但为了避免不必要的误解和纠纷，建议在合同中明确引用现行的法律规定，如《民法典》的相关条款。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。