结论：为杀一人而驾车冲撞，若针对的是不特定多人，则应定以危险方法危害公共安全罪；若明确针对某一特定个人，则应定故意杀人罪。具体定罪需结合行为人的主观故意、行为对象及行为后果等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 构成要件：此罪名要求行为人使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全。在公共场合驾车故意冲撞不特定多人，显然具有严重的危险性和广泛的杀伤力，对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成严重威胁和损害。
   • 主观故意：行为人并非针对某一个具体特定的人实施杀害行为，而是对不特定的公众人身安全造成危害。即使其初衷可能是为了杀一人，但行为方式却对公共安全构成了威胁。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以危险方法危害公共安全罪是重罪，一旦定罪，将面临严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

2. 故意杀人罪：

   • 构成要件：此罪名侵害的对象是特定的个人，主观上是故意非法剥夺特定个人的生命。若犯罪人主观目的就是针对某一特定个人，驾车对其进行冲撞杀害，则应当认定为故意杀人罪。
   • 主观故意：行为人明确针对某一特定个人，具有直接的杀人故意。
   • 法律后果：故意杀人罪也是重罪，根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

区分关键：

• 行为对象：是否针对不特定多人。若针对不特定多人，则更倾向于以危险方法危害公共安全罪；若明确针对某一特定个人，则更倾向于故意杀人罪。
• 主观故意：行为人的主观故意内容也是区分两罪的关键。若行为人意图对不特定公众造成危害，则构成以危险方法危害公共安全罪；若行为人仅意图杀害某一特定个人，则构成故意杀人罪。

实际案例考量：

• 在实际案件中，法院会综合考虑行为人的动机、目的、行为方式、后果以及社会影响等因素进行定罪量刑。例如，若行为人因个人恩怨而驾车冲撞特定个人，但过程中因失控而撞伤多人，法院可能会根据具体情况，以故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪数罪并罚。

建议：

• 若您或您身边的人遇到类似情况，建议立即报警并寻求法律援助。作为专业律师，我将根据具体情况为您提供全面的法律分析和建议，帮助您维护合法权益。

总结：

• 为杀一人而驾车冲撞的定罪问题，需结合行为人的主观故意、行为对象及行为后果等多方面因素综合判断。若针对不特定多人，则应定以危险方法危害公共安全罪；若明确针对某一特定个人，则应定故意杀人罪。在实际案件中，法院会综合考虑各种因素进行定罪量刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。