找理由借钱后拉黑是否属于诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于借款人借款时的主观意图、客观行为以及造成的后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：不构成诈骗，属于民事纠纷
在民间借贷中，如果借款人因资金周转困难、突发急事等正当原因向他人借款，且在借款时具有明确的还款意愿，未采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，仅因后续个人原因（如经济状况恶化、临时改变还款意愿）导致无法按时还款，并选择拉黑出借人以逃避面对催款压力，这种情况通常被视为民事纠纷，不构成诈骗罪。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。出借人可通过民事诉讼要求借款人还款并承担相应责任。
举例说明：小张因家人突发疾病急需手术费，向朋友小李借款5万元，并明确表示会在三个月内归还。然而，由于手术费用高昂，小张后续经济状况恶化，无法按时还款，且因害怕面对小李的催款而选择拉黑小李。这种情况下，小张的行为虽然不道德，但并不构成诈骗罪，小李可以通过民事诉讼途径追讨欠款。
二、特殊情况：可能构成诈骗
若借款人在借款时就具有非法占有目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，之后将出借人拉黑，则可能构成诈骗罪。
主观故意：借款人借款时是否具有非法占有的目的是判断的关键。如借款人在借款时就打算不归还，或明知自己无法归还而仍然借款，即表明其具有非法占有目的。
客观行为：借款人是否采取了欺骗手段也是重要判断因素。例如，虚构借款用途（如谎称用于生意周转，实则用于赌博）、隐瞒还款能力（如明知自己已负债累累，仍声称有稳定收入来源）等。
拉黑行为：虽不是诈骗罪的充分条件，但结合其他因素（如逃避债务、拒绝还款的意图）可作为辅助判断依据。借款人获取借款后，通过拉黑出借人、更换联系方式等方式逃避还款责任，进一步体现了其非法占有的目的和欺诈行为的恶意性。
数额要求：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物需达到一定数额标准才构成诈骗罪。具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。例如，在某些地区，诈骗数额达到3000元至1万元以上的，即可能构成诈骗罪。
法律依据：
举例说明：小王以生意周转为由，向小赵借款10万元，并承诺一个月内归还。然而，小王实际上并无生意，而是将借款用于赌博，并输得精光。借款到期后，小王无法还款，且因害怕小赵追讨而选择拉黑小赵。这种情况下，小王的行为可能构成诈骗罪，因为他在借款时就具有非法占有目的，并通过虚构事实骗取了小赵的财物。
三、综合判断与建议
在判断找理由借钱后拉黑的行为是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的主观意图、客观行为、借款数额以及拉黑后的表现等因素。若认为借款人的行为涉嫌诈骗，建议及时向公安机关报案并寻求法律援助，以维护自身合法权益。同时，出借人在借款前也应充分了解借款人的信用状况和还款能力，尽量签订书面借款合同并保留相关证据（如转账记录、聊天记录等），以降低借贷风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。