借钱后拉黑删除不一定属于诈骗，需根据具体情况判断。

一. 不构成诈骗的情况

如果借款人因经济困难、资金周转等问题无法按时还款，为躲避出借人的催款而拉黑删除出借人，但借款时并无非法占有目的，也未虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为通常不构成诈骗，而是属于民间借贷纠纷。例如，甲向乙借款用于生意周转，后因生意失败无力偿还，为避免乙频繁催款而将其拉黑删除，这种情况就属于民间借贷纠纷。

二. 可能构成诈骗的情况

1. 非法占有目的：借款人在借款时就有非法占有的目的，即并非出于真实的借款需求，而是意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 虚构事实或隐瞒真相：借款人编造虚假的借款理由或用途，如谎称家人患病急需手术费，实际上却将借款用于其他非正当用途（如赌博、挥霍等），或者隐瞒真实的借款用途和还款能力。
3. 拉黑删除以逃避还款责任：借款人在获取借款后，通过拉黑删除出借人、更换联系方式等方式逃避还款责任，进一步体现了其非法占有的目的和欺诈行为的恶意性。

三. 法律建议

• 收集证据：无论是民间借贷纠纷还是诈骗，出借人都应尽可能收集相关证据，如聊天记录、转账记录、借条等，以便后续维权。
• 报案或诉讼：若怀疑是诈骗，可向公安机关报案，由警方进行调查处理；若属于民间借贷纠纷，可通过民事诉讼要求借款人还款。

总结：判断借钱后拉黑删除是否属于诈骗，需综合考虑借款人的真实意图、行为表现及后续处理方式。若存在非法占有目的和欺诈行为，则可能构成诈骗罪；反之，则一般属于民间借贷纠纷。在遇到此类情况时，建议出借人及时采取措施保护自己的合法权益，并根据具体情况选择合适的维权途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。