针对您提出的“对方违约我方要求解除协议是否有诉讼时效”的问题，结论是：要求解除协议本身并不直接适用诉讼时效的规定，但因解除协议可能引发的返还财产、赔偿损失等请求，则可能受到诉讼时效的限制。以下从不同角度为您详细分析：
一、解除协议与诉讼时效的直接关系
解除协议的性质：解除协议是合同双方或一方根据合同约定或法律规定，终止合同效力的行为。它主要关注的是合同效力的终止，而非对过去违约行为的追究或赔偿。
诉讼时效的适用范围：诉讼时效通常适用于请求权，即要求他人为或不为一定行为的权利。在合同纠纷中，这通常涉及要求对方履行合同义务、赔偿损失等。而解除协议本身，并不直接构成一种请求权，而是合同效力的一种变更或终止方式。
二、因解除协议可能引发的请求权与诉讼时效
返还财产请求权：如果合同解除后，一方需要返还从对方那里取得的财产（如货物、款项等），那么这种返还请求权就可能受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
赔偿损失请求权：如果合同解除是由于对方的违约行为导致的，那么受损方可能还有权要求对方赔偿损失。这种赔偿损失请求权同样受到诉讼时效的限制，通常也是三年。
三、特殊情况下的诉讼时效
最长诉讼时效：除了上述的三年诉讼时效外，还存在一个最长诉讼时效，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定通常适用于那些权利受损情况长期未被发现或未被主张的情况。
诉讼时效的中断与中止：在诉讼时效期间内，如果发生某些法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），可能导致诉讼时效的中断或中止。这意味着诉讼时效的计算可能会暂时停止或重新开始。
四、建议与注意事项
及时主张权利：如果您认为对方违约并希望解除协议，同时可能涉及返还财产或赔偿损失等请求权，建议您及时主张自己的权利，避免超过诉讼时效期间。
保留证据：在主张权利的过程中，保留好相关证据（如合同、违约证据、沟通记录等）至关重要。这些证据将有助于您证明自己的权利受到损害以及对方应承担的责任。
咨询专业律师：虽然我已经为您提供了基本的法律分析，但每个具体案件的情况都可能有所不同。如果您在处理这类问题时遇到任何疑问或困难，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
综上所述，要求解除协议本身并不直接适用诉讼时效的规定，但因解除协议可能引发的返还财产、赔偿损失等请求权则可能受到诉讼时效的限制。因此，在处理这类问题时，建议您及时主张权利并保留好相关证据。