在开车直行被电瓶车撞的事故中，责任划分需根据具体情况和相关法律法规进行综合分析，无法直接给出谁负全责的结论。以下是对此类事故责任划分的详细解读，希望能帮助您更好地理解：
一、责任划分的基本原则与法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这意味着，电瓶车作为非机动车，如果其驾驶人存在过错，如闯红灯、逆行等，将可能影响责任的划分。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这是责任划分的基本原则，也是后续分析的基础。
二、具体责任划分情形
电瓶车驾驶人存在明显违规行为：
- 若电瓶车闯红灯、逆行、突然变道或转弯等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电瓶车驾驶人通常应承担主要甚至全部责任。例如，电瓶车在路口违反交通信号灯指示与直行机动车碰撞，电瓶车驾驶人需承担相应责任。
机动车驾驶人存在过错：
- 如机动车超速行驶、驾驶员注意力不集中（如打电话、玩手机、疲劳驾驶）或未按规定让行等，导致与电瓶车发生碰撞，机动车一方也可能需承担一定责任。特别是在限速区域内超速或未能及时避让已进入路口的非机动车时，机动车驾驶人的过错将直接影响责任划分。
双方都存在过错：
- 当机动车与电瓶车双方均存在违规或疏忽行为时，如机动车超速同时电瓶车逆行，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。
三、事故处理流程与建议
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交通警察到场处理。这是确保事故责任得到公正划分的重要步骤。
- 收集证据：双方应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以备后续责任认定和赔偿协商。这些证据将有助于交通警察更准确地判断事故责任。
- 等待交通事故认定书：交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。这是责任划分的官方依据，双方应仔细阅读并理解其内容。
- 协商赔偿或提起诉讼：根据交通事故认定书的内容，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决纠纷。
- 对责任认定结果有异议时的处理：如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
四、实际案例参考
- 案例一：某路口，一辆电瓶车闯红灯与直行机动车发生碰撞。经交通警察调查，认定电瓶车驾驶人负全部责任，因其违反了交通信号灯指示。
- 案例二：一条狭窄道路上，机动车超速行驶且未注意避让电瓶车，导致两车相撞。经调查，机动车驾驶人因超速和未避让非机动车被认定承担主要责任，电瓶车驾驶人因未保持足够安全距离承担次要责任。
总结来说，开车直行被电瓶车撞的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、交通规则遵守情况以及事故发生的具体情况等。在处理此类事故时，应保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。