在二审程序中，上诉的人与没上诉的人存在多方面的区别，主要体现在诉讼地位、权利义务以及判决结果的影响上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 诉讼地位的区别：

   • 上诉的人：在二审中，上诉的人被称为上诉人。他们主动提起了上诉，因此成为了二审程序中的主动方，有权对一审判决中的部分或全部内容提出异议，并请求二审法院进行改判或撤销。
   • 没上诉的人：在二审中，没上诉的人（如果一审是原告或被告，且未被上诉）则成为被上诉人（若被对方上诉）或保持原一审中的诉讼地位（若双方均未上诉，但案件进入二审程序，通常是因为一方申请再审或法院依职权提起再审等情形，但在此我们主要讨论上诉情况）。在对方上诉的情况下，他们需要针对上诉人的上诉请求进行答辩，维护一审判决的合法性。

2. 权利义务的区别：

   • 上诉的人：享有提出上诉请求、提交新证据、参加庭审辩论等权利。同时，他们也需要承担上诉费用（除非符合法律规定的减免条件），并按照二审法院的要求参与诉讼活动。
   • 没上诉的人：在对方上诉的情况下，他们享有答辩权，可以针对上诉人的上诉请求进行反驳和辩护。同时，他们也需要遵守二审法院的诉讼程序要求，如按时提交答辩状、参加庭审等。如果一审判决对他们有利，他们自然希望维持原判；如果一审判决存在不利之处，但他们未选择上诉，则通常需要接受二审法院对上诉部分的审理结果。

3. 判决结果影响的区别：

   • 上诉的人：二审法院的判决结果将直接对他们产生影响。如果二审法院支持了他们的上诉请求，可能会改判或撤销一审判决中的部分或全部内容；如果二审法院驳回了他们的上诉请求，则一审判决将生效，他们需要按照一审判决的内容履行义务或享受权利。
   • 没上诉的人：在对方上诉的情况下，二审法院的判决结果也可能对他们产生影响。如果二审法院改判或撤销了一审判决中的部分或全部内容，且这些内容与他们有关，则他们需要按照二审判决的内容履行义务或享受权利。如果二审法院维持了一审判决，则他们可以继续按照一审判决的内容行事。

举例说明： 假设在一审中，法院判决被告向原告支付10万元赔偿金。被告不服一审判决，提起了上诉。在此情况下：

• 被告作为上诉人，有权在二审中提出新的证据和理由，请求二审法院改判或撤销一审判决。
• 原告作为被上诉人（如果被告对其提出了上诉请求），需要针对被告的上诉请求进行答辩，维护一审判决的合法性。
• 如果二审法院支持了被告的上诉请求，可能会改判或撤销一审判决中的赔偿金部分；如果二审法院驳回了被告的上诉请求，则一审判决将生效，被告需要按照一审判决的内容向原告支付10万元赔偿金。

法律建议：

• 对于是否上诉，当事人应充分考虑一审判决的合法性、合理性以及自身利益的最大化等因素，谨慎做出决定。
• 如果决定上诉，应尽快准备上诉材料并提交给二审法院，以免错过上诉期限。
• 在二审程序中，当事人应积极配合法院的诉讼活动，按时提交证据、参加庭审等，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。