再审、二审、重审和裁定在司法程序中是几个不同的概念，它们各自具有独特的含义和适用场景。下面我将从定义、适用场景、法律后果等角度，为您详细解释这几个概念的区别：

1. 二审：

   • 定义：二审，即第二审程序，是指当事人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提起上诉，由上级法院对案件进行再次审理的程序。
   • 适用场景：当事人对一审判决或裁定有异议，认为存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题时，可以提起上诉，启动二审程序。
   • 法律后果：二审法院的判决或裁定是终审判决或裁定，具有法律效力，当事人必须履行。如果二审法院维持原判，则一审判决生效；如果二审法院改判或发回重审，则案件将进入新的审理阶段。

2. 再审：

   • 定义：再审，即审判监督程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，依法再次进行审理的程序。
   • 适用场景：再审通常适用于已经生效的判决或裁定，且这些判决或裁定存在重大错误，如事实认定不清、法律适用错误、程序违法等，且这些错误足以影响案件的公正判决。再审可以由当事人申请，也可以由法院依职权提起。
   • 法律后果：再审法院经过审理后，可以维持原判、改判或发回重审。如果再审改判，则原判决或裁定被撤销，新的判决或裁定生效；如果再审维持原判，则原判决或裁定继续有效。

3. 重审：

   • 定义：重审，是指上级法院将案件发回原审法院重新审理的程序。这通常发生在二审或再审过程中，如果上级法院认为原审法院的判决或裁定存在错误，且这些错误需要通过重新审理来纠正时，就会将案件发回原审法院重审。
   • 适用场景：重审主要适用于二审或再审过程中，上级法院认为原审法院在事实认定、法律适用或程序方面存在错误，且这些错误影响了案件的公正判决时。
   • 法律后果：重审后，原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行再次审理，并作出新的判决或裁定。新的判决或裁定将取代原判决或裁定，成为生效的判决或裁定。

4. 裁定：

   • 定义：裁定，是指法院在审理案件过程中，对诉讼程序中的某些问题或者当事人提出的某些请求所作出的判断。裁定通常用于解决程序性问题，如管辖权异议、财产保全、先予执行等。
   • 适用场景：裁定贯穿于整个诉讼过程，从立案到执行阶段都可能涉及。它主要用于解决诉讼程序中的具体问题，确保诉讼的顺利进行。
   • 法律后果：裁定一旦作出，即具有法律效力，当事人必须遵守。如果当事人对裁定不服，可以在法定期限内提起上诉或申请复议（具体取决于裁定的类型和法律规定）。

总结来说，二审是当事人对一审判决或裁定不服提起的上诉程序；再审是对已经生效的判决或裁定发现错误后进行的再次审理程序；重审是上级法院将案件发回原审法院重新审理的程序；而裁定则是法院在诉讼过程中对程序性问题或当事人请求作出的判断。每个程序都有其独特的适用场景和法律后果，共同构成了我国司法程序的完整体系。如果您在司法程序中遇到相关问题，可以直接向我咨询。