在拥有外观设计专利权的情况下，确实可以仅就不正当竞争行为提起诉讼，但这需要满足一定的条件并考虑多种因素。以下从几个角度进行详细分析：

1. 专利权与不正当竞争的关系：

   • 外观设计专利权主要保护的是产品的独特外观，防止他人未经许可进行复制或模仿。
   • 不正当竞争则涉及更广泛的市场行为，包括但不限于虚假宣传、商业诋毁、混淆行为等，这些行为可能并不直接侵犯专利权，但会损害市场竞争秩序和消费者利益。
   • 在某些情况下，即使产品外观受到专利权保护，如果竞争对手通过不正当手段（如虚假宣传、混淆产品来源等）来干扰市场，专利权人仍可以就不正当竞争行为提起诉讼。

2. 单独诉不正当竞争的条件：

   • 存在不正当竞争行为：专利权人需要证明竞争对手实施了不正当竞争行为，如虚假宣传其产品具有与专利产品相似的外观，或故意混淆产品来源等。
   • 不正当竞争行为与专利权无直接关联：如果专利权人选择仅就不正当竞争行为提起诉讼，那么需要确保该行为并不直接构成对专利权的侵犯。换句话说，专利权人不能同时主张专利侵权和不正当竞争，除非这两个主张基于不同的事实和法律依据。
   • 损害后果：专利权人需要证明不正当竞争行为对其造成了损害，如市场份额下降、品牌形象受损等。

3. 法律策略与考量：

   • 选择诉讼路径：专利权人可以根据具体情况选择单独就不正当竞争行为提起诉讼，或者同时主张专利侵权和不正当竞争。这取决于不正当竞争行为的性质、专利权的保护范围以及诉讼成本等因素。
   • 证据收集：在提起诉讼前，专利权人需要充分收集证据，包括不正当竞争行为的证据、损害后果的证据等。这些证据将对于诉讼的成功至关重要。
   • 法律咨询：由于不正当竞争和专利侵权涉及复杂的法律问题，专利权人在提起诉讼前应咨询专业律师，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

4. 实际案例与启示：

   • 在实践中，已有专利权人成功就不正当竞争行为提起诉讼的案例。这些案例通常涉及竞争对手通过虚假宣传、混淆产品来源等手段来干扰市场，损害专利权人的利益。
   • 这些案例启示我们，在拥有专利权的情况下，如果发现竞争对手实施了不正当竞争行为，可以积极采取法律手段进行维权。

总结与建议：

• 在拥有外观设计专利权的情况下，如果竞争对手实施了不正当竞争行为，且该行为并不直接构成对专利权的侵犯，那么专利权人可以单独就不正当竞争行为提起诉讼。
• 在提起诉讼前，专利权人应充分收集证据、咨询专业律师，并制定合理的诉讼策略。
• 如果您在知识产权或专利权领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。