相邻权和违建不是一个案件，但二者可能在一个案件中同时涉及并产生关联。以下从不同角度进行详细分析：
一、相邻权与违建的基本概念
相邻权：又称相邻关系，是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。它基于不动产的相邻关系而产生，旨在保障相邻各方在生产、生活中的正常通行、通风、采光等权益。
违建：即违法建筑，是指未取得建设工程规划许可证或者违反建设工程规划许可证的规定进行建设的建筑物或构筑物。违建本身违反了法律法规，其存在并不受法律保护。
二、相邻权与违建在案件中的关系
违建可能侵犯他人相邻权：
- 违建在建设过程中可能会侵占他人的土地、遮挡他人的采光、影响他人的通风等，从而侵犯了他人的相邻权。在这种情况下，受侵害的一方有权要求违建方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
- 例如，某违建房屋遮挡了邻居的采光，导致邻居室内光线不足，影响正常生活。此时，邻居可以依据相邻权的相关规定，要求违建方拆除遮挡部分或采取其他补救措施。
违建不能作为主张相邻权的依据：
- 由于违建本身不具有合法性，其所谓的“权益”也不受法律保护。因此，违建方不能以相邻权为由向其他合法建筑的权利人主张权利。
- 例如，违建方不能因自己的违建房屋被拆除而要求相邻的合法建筑权利人赔偿损失，因为这种损失是由于违建方自身的违法行为导致的。
相邻权纠纷与违建纠纷可能在一个案件中同时涉及：
- 在实际案例中，相邻权纠纷和违建纠纷可能相互交织。例如，在某起案件中，被告未经批准擅自搭建雨棚，既构成了违建行为，又影响了原告的采光和通风，侵犯了原告的相邻权。此时，法院在审理案件时，会同时考虑违建和相邻权两个方面的因素，并作出相应的判决。
三、法律实践与建议
法律实践：
- 在实际案例中，法院通常会判决违建方承担侵权责任，并要求其拆除违建、恢复原状等。同时，对于因违建而侵犯他人相邻权的行为，法院也会依法支持受害方的诉讼请求。
法律建议：
- 对于违建方而言，应尽快拆除违建或采取其他补救措施，以避免对他人相邻权造成进一步侵害，并减少自身的法律风险。
- 对于受害方而言，应及时收集证据并依法向法院提起诉讼，要求违建方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。同时，也可以向相关部门举报违建行为，要求相关部门依法处理。
综上所述，相邻权和违建不是一个案件，但二者可能在一个案件中同时涉及并产生关联。在处理此类案件时，应充分考虑违建和相邻权两个方面的因素，并依法作出相应的判决或处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。