对于嫌疑人先有受贿行为之后又滥用职权的情况，在定罪上需结合具体案情，通常可能构成受贿罪与滥用职权罪，实行数罪并罚，但也存在一些特殊情形需综合判断，以下为你详细分析：

一般情况下数罪并罚

1. 受贿罪的认定 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。如果嫌疑人存在上述受贿行为，且达到受贿罪的立案标准，如受贿数额较大或者有其他较重情节等，就应当以受贿罪定罪处罚。
2. 滥用职权罪的认定 依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。这里的“滥用职权”主要表现为超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务等行为。若嫌疑人的滥用职权行为符合该罪的构成要件，就应认定为滥用职权罪。
3. 数罪并罚的依据 由于受贿行为和滥用职权行为是两个独立的犯罪行为，侵犯了不同的法益。受贿罪主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，而滥用职权罪主要侵犯的是国家机关的正常管理活动。根据刑法中数罪并罚的原则，对于一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。所以，在这种情况下，对嫌疑人应当以受贿罪和滥用职权罪实行数罪并罚。

特殊情形下的综合判断

1. 牵连犯的考量 在某些情况下，受贿行为和滥用职权行为可能存在牵连关系。例如，嫌疑人为了实施滥用职权行为而先收受他人财物，此时受贿行为成为滥用职权行为的手段，滥用职权行为成为受贿行为的目的。对于这种牵连犯，理论上存在从一重罪处罚和数罪并罚两种观点。在实践中，需要综合考虑行为的主观恶性、客观危害后果等因素来判断。如果受贿行为和滥用职权行为的情节都较为严重，社会危害性较大，一般倾向于数罪并罚；如果其中一个行为的情节相对较轻，可能会按照较重的罪名定罪处罚。
2. 想象竞合犯的判断 如果嫌疑人的一个行为同时触犯了受贿罪和滥用职权罪，即存在想象竞合的情况。比如，嫌疑人在收受他人财物后，仅实施了一个行为，但该行为既符合受贿罪的构成要件，又符合滥用职权罪的构成要件。根据想象竞合犯从一重罪处罚的原则，应当按照两个罪名中处罚较重的罪名定罪处罚。不过，这种情况在司法实践中相对较少见，需要严格依据具体案情进行准确判断。

在处理此类案件时，司法机关会全面收集证据，准确认定嫌疑人的行为性质和犯罪情节，以确保定罪量刑的准确性和公正性。如果你有进一步的疑问或涉及具体案件情况，可以直接向我咨询。